追偿权纠纷 （2017）浙11民终1581号

原告诉请已过诉讼时效。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条，判决：驳回原告陶樟品的诉讼请求。本案案件受理费25元，由原告陶樟品负担。二审中，双方当事人均未提交证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人为被上诉人垫付医疗费至今已过去八年，虽然上诉人主张其一直在向被上诉人主张权利，但并未提供证据证明。被上诉人在一审中虽未使用诉讼时效届满的法律术语，但考察被上诉人的答辩意见，其中含有诉讼时效抗辩的意思表示，考虑到被上诉人的文化水平和诉讼能力，一审法院认定被上诉人行使了诉讼时效抗辩权并无不当。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人陶樟品负担。本判决为终审判决。审 判 长　　黄　明审 判 员　　雷晓东审 判 员　　苏伟清二〇一七年十二月二十五日代书记员　　张红蕾?PAGE?1?-?PAGE?1?- 百度搜索“”

原告诉请已过诉讼时效。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条，判决：驳回原告陶樟品的诉讼请求。本案案件受理费25元，由原告陶樟品负担。二审中，双方当事人均未提交证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人为被上诉人垫付医疗费至今已过去八年，虽然上诉人主张其一直在向被上诉人主张权利，但并未提供证据证明。被上诉人在一审中虽未使用诉讼时效届满的法律术语，但考察被上诉人的答辩意见，其中含有诉讼时效抗辩的意思表示，考虑到被上诉人的文化水平和诉讼能力，一审法院认定被上诉人行使了诉讼时效抗辩权并无不当。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事

浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙11民终1581号上诉人（原审原告）:陶樟品，男，1952年9月9日出生，汉族，住遂昌县。委托诉讼代理人:朱志林，男，1968年3月3日出生，汉族，住遂昌县。被上诉人（原审被告）：傅树青，男，1953年2月2日出生，汉族，住遂昌县。上诉人陶樟品为与被上诉人傅树青追偿权纠纷一案，不服浙江省遂昌县人民法院（2017)浙1123民初3355号民事判……