民间借贷纠纷 （2014）潍民四终字第982号

陈淑良、秦宗杰、张宏伟之间的借贷关系真实、合法、有效，应受法律保护。秦宗杰向陈淑良借款200000元属实，有借条及银行转账凭证为证。张宏伟自愿为秦宗杰的借款提供担保，但未明确约定提供担保的方式，根据《中华人民共和国担保法》的规定，张宏伟应按照连带责任保证承担保证责任。因双方在借条中并未约定还款期限，陈淑良可随时主张权利。张宏伟关于已超过保证期限的抗辩理由不成立。张宏伟主张已将200000元借款还清，并提供陈淑良的收到条为证。而根据陈淑良提供的张宏伟在2012年5月30日出具的借条，能够初步证明陈淑良与张宏伟之间也存在民间借贷关系。张宏伟在未清偿自身所欠借款的情况下，主动承担保证责任，代秦宗杰偿还借款，明显与常理不符，且陈淑良出具的收到条中亦未特别注明收到的系张宏伟代秦宗杰所还借款，故张宏伟的该项主张不予采信。综上，秦宗杰向陈淑良借款后未能偿还，应承担还款责任。双方对利息并无明确约定，可自陈淑良主张权利之日即起诉之日起按同期银行贷款利率计算。张宏伟作为连带保证责任人，应对秦宗杰所负上述债务承担连带清偿责任。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条

陈淑良、秦宗杰、张宏伟之间的借贷关系真实、合法、有效，应受法律保护。秦宗杰向陈淑良借款200000元属实，有借条及银行转账凭证为证。张宏伟自愿为秦宗杰的借款提供担保，但未明确约定提供担保的方式，根据《中华人民共和国担保法》的规定，张宏伟应按照连带责任保证承担保证责任。因双方在借条中并未约定还款期限，陈淑良可随时主张权利。张宏伟关于已超过保证期限的抗辩理由不成立。张宏伟主张已将200000元借款还清，并提供陈淑良的收到条为证。而根据陈淑良提供的张宏伟在2012年5月30日出具的借条，能够初步证明陈淑良与张宏伟之间也存在民间借贷关系。张宏伟在未清偿自身所欠借款的情况下，主动承担保证责任，代秦宗杰偿

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潍民四终字第982号上诉人（原审被告）秦宗杰。委托代理人ＸＸ，山东双和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈淑良。委托代理人王中英，山东万信律师事务所律师。原审被告张宏伟。上诉人秦宗杰因与被上诉人陈淑良、原审被告张宏伟民间借贷纠纷一案，不服山东省潍坊市奎文区人民法院（2014）奎民三初字第212号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合……