合同、无因管理、不当得利纠纷 （2014）朔中民终字第432号

上诉人中国东方资产管理公司太原办事处依法作为债权受让人，享有受让权利。上诉人中国东方资产管理公司太原办事处虽提供借款申请审批表、被上诉人章存花的身份证、户口本复印件、收入证明、借款合同、核定贷款指标通知、贷款转存凭证、催款通知书、债权转让协议、债权催收公告等证据，但被上诉人章存花否认在借款合同上签过字，否认借款、收款、还款的事实，贷款转存凭证亦不能确认贷款转到被上诉人章存花名下，二审中上诉人中国东方资产管理公司太原办事处提供的进账单亦不能确认被上诉人章存花贷款的事实。就本案现有证据尚不足以确认贷款转到被上诉人章存花名下，故上诉人中国东方资产管理公司太原办事处所提之上诉理由，证据不足，本院不予支持。原判适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13034元，由上诉人中国东方资产管理公司太原办事处负担。本判决为终审判决。审判长　李　福审判员　边艳桃审判员　丰德胜二〇一四年十月十七日书记员　吴　晗

上诉人中国东方资产管理公司太原办事处依法作为债权受让人，享有受让权利。上诉人中国东方资产管理公司太原办事处虽提供借款申请审批表、被上诉人章存花的身份证、户口本复印件、收入证明、借款合同、核定贷款指标通知、贷款转存凭证、催款通知书、债权转让协议、债权催收公告等证据，但被上诉人章存花否认在借款合同上签过字，否认借款、收款、还款的事实，贷款转存凭证亦不能确认贷款转到被上诉人章存花名下，二审中上诉人中国东方资产管理公司太原办事处提供的进账单亦不能确认被上诉人章存花贷款的事实。就本案现有证据尚不足以确认贷款转到被上诉人章存花名下，故上诉人中国东方资产管理公司太原办事处所提之上诉理由，证据不足，本院不予支

山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）朔中民终字第432号上诉人（原审原告）中国东方资产管理公司太原办事处。负责人王瑞安，职务总经理。委托代理人杨江成，山西鼎信泽律师事务所律师。委托代理人武大庆，男，1969年6月28日出生，汉族，中国东方资产管理公司太原办事处助理经理，现住太原市迎泽区解放南路X号楼X层X号。被上诉人（原审被告）章存花，女，1964年8月24日出生，汉族，朔州市应……