危险驾驶 （2015）泰刑一终字第134号

被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名均成立，应予支持。被告人归案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚。被告人醉酒驾驶机动车辆发生事故并承担事故全部责任，且其血液中酒精含量超过200mg／100ml，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，以危险驾驶罪，判处被告人张某拘役四个月，并处罚金人民币四千元。宣判后，原审被告人张某以“原审判决量刑过重，请求适用缓刑”为由，提出上诉。经二审审理查明的事实及证据与一审相同。本院认为，上诉人张某在醉酒状态下驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。上诉人醉酒驾驶机动车辆发生交通事故并承担事故全部责任，经检测，其血液中酒精含量超过200mg／100ml，均属从重处罚之列，原审法院根据上诉人犯罪的情节在法定量刑幅度内量刑并无不当。故上诉人提出“原审判决量刑过重；请求适用缓刑”的上诉理由于法无据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚、定罪准确、量刑适当、审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上

被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名均成立，应予支持。被告人归案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚。被告人醉酒驾驶机动车辆发生事故并承担事故全部责任，且其血液中酒精含量超过200mg／100ml，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，以危险驾驶罪，判处被告人张某拘役四个月，并处罚金人民币四千元。宣判后，原审被告人张某以“原审判决量刑过重，请求适用缓刑”为由，提出上诉。经二审审理查明的事实及证据与一审相同。本院认为，上诉人张某在醉酒状态下驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。上诉

山东省泰安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）泰刑一终字第134号原公诉机关肥城市人民检察院。上诉人（原审被告人）张某，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年3月17日被取保候审。肥城市人民法院审理肥城市人民检察院指控原审被告人张某犯危险驾驶罪一案，于2015年11月4日作出（2015）肥刑初字第517号刑事判决。原审被告人张某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人。认……