金融借款合同纠纷 （2019）吉03民初227号

原告吉林银行公主岭支行与被告宇龙汽车配件有限公司签订的借款合同，是各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对各方当事人均具有约束力。原告吉林银行公主岭支行已依约发放了案涉贷款，履行完毕自身义务，被告宇龙汽车配件有限公司尚欠贷款本息，应承担偿还尚欠本息的义务。原告吉林银行公主岭支行与被告宇龙汽车配件有限公司签订的抵押合同，形式要件及内容符合法律规定，依法成立并生效。宇龙汽车配件有限公司用其自有的四处房产及土地使用权为案涉贷款进行抵押担保，并办理了不动产登记证明，吉林银行公主岭支行主张对抵押财产拍卖、变卖、折价的价款享有优先受偿权符合法律规定。原告吉林银行公主岭支行与被告徐阳、李洪玲、徐亮、牟笛赫签订的保证合同，不违反法律、行政法规禁止性规定，对双方具有法律约束力。徐阳、李洪玲、徐亮、牟笛赫在案涉贷款的保证合同上签字，自愿为本笔贷款承担连带保证责任，吉林银行公主岭支行请求徐阳、李洪玲、徐亮、牟笛赫对上述债务承担连带保证责任具有法律依据，应予支持。因借款合同及保证合同中均约定，因本合同订立、履行及争议解决发生的费用由借款人、保证人承担，故吉林银行公主岭支行请求宇龙汽

原告吉林银行公主岭支行与被告宇龙汽车配件有限公司签订的借款合同，是各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对各方当事人均具有约束力。原告吉林银行公主岭支行已依约发放了案涉贷款，履行完毕自身义务，被告宇龙汽车配件有限公司尚欠贷款本息，应承担偿还尚欠本息的义务。原告吉林银行公主岭支行与被告宇龙汽车配件有限公司签订的抵押合同，形式要件及内容符合法律规定，依法成立并生效。宇龙汽车配件有限公司用其自有的四处房产及土地使用权为案涉贷款进行抵押担保，并办理了不动产登记证明，吉林银行公主岭支行主张对抵押财产拍卖、变卖、折价的价款享有优先受偿权符合法律规定。原告吉林银行公主岭支行与被告

吉林省四平市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉03民初227号 原告：吉林银行股份有限公司四平公主岭支行，住所地：吉林省公主岭市公主大街263号。 负责人：程大为，行长。 委托诉讼代理人：林大海，该行职工。 委托诉讼代理人：冯博，该行职工。 被告：公主岭市宇龙汽车配件有限公司，住所地：吉林省公主岭市怀德工业集中区。 法定代表人：徐阳，经理。 被告：徐阳，男，1979年12月1日出生，……