挂靠经营合同纠纷 （2021）辽01民终4862号

当事人的合法权益受法律保护。关于原告请求判令依法解除双方签订的车辆挂靠合同。依据诚实信用原则及合同双方意思自治原则，原、被告既应当按照约定履行己方义务以维持合同的稳定性，也有权要求解除合同。根据《交通运输部办公厅关于取消总质量4.5吨及以下普通货运车辆道路运输证和驾驶员从业资格证的通知》，原告可以主张不将车辆继续挂靠在被告处从事运输经营，原被告双方签订的《车辆挂靠合同》已失去原告必须选择挂靠方式从事运输经营的强制性基础。原告有权解除挂靠关系，一审法院对原告要求解除原被告双方签订的车辆挂靠合同予以支持。关于原告要求被告返还押金3000元。原被告双方签订的《车辆挂靠合同》解除后，被告继续扣留原告押金没有事实和法律依据，被告应予返还。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条，第九十六条、第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、解除原告于春波与被告沈阳佳旺运输有限公司之间关于辽Ａ×××××号车辆的《车辆挂靠合同》；二、被告沈阳佳旺运输有限公司于本判决生效之日起十五日内返还原告于春波押金3000元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中

当事人的合法权益受法律保护。关于原告请求判令依法解除双方签订的车辆挂靠合同。依据诚实信用原则及合同双方意思自治原则，原、被告既应当按照约定履行己方义务以维持合同的稳定性，也有权要求解除合同。根据《交通运输部办公厅关于取消总质量4.5吨及以下普通货运车辆道路运输证和驾驶员从业资格证的通知》，原告可以主张不将车辆继续挂靠在被告处从事运输经营，原被告双方签订的《车辆挂靠合同》已失去原告必须选择挂靠方式从事运输经营的强制性基础。原告有权解除挂靠关系，一审法院对原告要求解除原被告双方签订的车辆挂靠合同予以支持。关于原告要求被告返还押金3000元。原被告双方签订的《车辆挂靠合同》解除后，被告继续扣留原告押

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽01民终4862号上诉人（原审被告）：沈阳佳旺运输有限公司，住所地:沈阳市沈河区。法定代表人：曹兰英，系该公司经理。委托诉讼代理人：田秀艳，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：于春波，男，汉族，住址：黑龙江省拜泉县。委托诉讼代理人：王石、吴丽萍，系沈阳市沈河区中天法律服务所法律服务工作者。上诉人沈阳佳旺运输有限公司因与被上诉人于春波挂靠经营合……