侵权责任纠纷 （2018）黔02民终694号

原告徐建华、袁海燕主张被告侯鳕芳侵占其享有的空地，但该空地系盘府集建（红土宅）字第1002号土地使用证所批准的土地范围内，被告侯鳕芳修建彩钢瓦房屋和加建其他房屋时未办理相关土地使用审批手续，现已被盘州市人民政府拆除。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项规定：依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决。本案因被告侯鳕芳建房用地未办理相关审批手续，原告徐建华、袁海燕主张被告侯鳕芳侵占其享有的空地，要求赔偿损失，但提供的证据不足以证明，且对争议地未经有关机关处理，待有关机关处理后，再行主张权利，故应当驳回原告徐建华、袁海燕的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告徐建华、袁海燕的起诉。本院认为，一审裁定驳回上诉人徐建华、袁海燕的起诉确有错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销盘州市人民法院（2017）黔0222民

徐建华、袁海燕侵权责任纠纷二审民事裁定书 侵权责任纠纷

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔02民终694号上诉人（原审原告）：徐建华（徐见华），男，1970年9月12日出生，汉族，无固定职业，住贵州省盘县，上诉人（原审原告）：袁海燕，女，1974年2月22日生，汉族，无固定职业，住贵州省盘县，被上诉人（原审被告）：侯鳕芳（侯应配），男，1963年8月2日出生，白族，无固定职业，住贵州省盘县，原审第三人：徐建忠（徐见钟），男，19……