买卖合同纠纷 （2016）京02民终270号

本案中，彦梅经营部提交了《商品买卖合同》、《结算单》、《还款计划书》，证明其与国泰公司之间存在买卖关系，国泰公司尚欠其货款153555.4元未付。国泰公司认可其与彦梅经营部之间存在买卖关系，也认可尚欠彦梅经营部部分货款未付。因此，国泰公司应向彦梅经营部支付尚欠剩余货款。国泰公司上诉提出因其工作人员变动，导致其无法查清具体欠款数额，需要与彦梅经营部对帐。对此本院认为，国泰公司作为法人单位，应具有完整的财务账册，其财务收支情况也不应因其工作人员的变动而导致不清。现彦梅经营部已提交了完整的证据证明国泰公司尚欠其货款153555.4元，而国泰公司未能提供相反证据予以反驳，因此本院认定国泰公司应向彦梅经营部支付的尚欠货款数额为153555.4元。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费1761元，由北京国泰建设集团有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。二审案件受理费3371元，由北京国泰建设集团有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　闫　飞代理审判员　陈　

本案中，彦梅经营部提交了《商品买卖合同》、《结算单》、《还款计划书》，证明其与国泰公司之间存在买卖关系，国泰公司尚欠其货款153555.4元未付。国泰公司认可其与彦梅经营部之间存在买卖关系，也认可尚欠彦梅经营部部分货款未付。因此，国泰公司应向彦梅经营部支付尚欠剩余货款。国泰公司上诉提出因其工作人员变动，导致其无法查清具体欠款数额，需要与彦梅经营部对帐。对此本院认为，国泰公司作为法人单位，应具有完整的财务账册，其财务收支情况也不应因其工作人员的变动而导致不清。现彦梅经营部已提交了完整的证据证明国泰公司尚欠其货款153555.4元，而国泰公司未能提供相反证据予以反驳，因此本院认定国泰公司应向彦梅经

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终270号上诉人（原审被告）北京国泰建设集团有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路46号国润商务大厦2301室。法定代表人武尚涛，董事长。委托代理人卢兴国，北京市中地律师事务所律师。被上诉人（原审原告）北京彦梅永盛建材经营部（经营者王彦梅，女，1972年5月27日出生），经营场所北京市丰台区张仪村23号玉泉万家顺综合市场东排3号。上诉人北……