民间借贷纠纷 （2014）咸中民终字第00480号

合同双方应依约履行义务。本案中，张彦良虽然转交了张毅借给张水利的借款，但张彦良并非借款合同的一方主体，其没有还款义务。另外，张毅让张彦良转交借款的主要目的是让张彦良见证张水利借款的事实，虽然张毅有让张彦良为张水利欠款进行担保的意思，但双方并未就此达成合意，故张毅要求张彦良偿还欠款的诉请，于法无据，本院不予支持。张水利向张毅借款，双方未约定还款日期，故对张毅要求张水利偿还欠款的诉讼请求，本院予以支持。由于双方未就借款利息进行约定，故对张毅要求张水利承担欠款利息的诉请，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、张水利于本判决书生效后十日内偿还张毅欠款6500元；二、驳回张毅对张彦良的起诉；三、驳回张毅的其他诉讼请求。案件受理费50元，由张水利承担。张水利不服，上诉称：原判认定事实不清，适用法律错误。请求二审法院依法查明事实，撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。张毅、张彦良未做书面答辩。经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张水利借张

合同双方应依约履行义务。本案中，张彦良虽然转交了张毅借给张水利的借款，但张彦良并非借款合同的一方主体，其没有还款义务。另外，张毅让张彦良转交借款的主要目的是让张彦良见证张水利借款的事实，虽然张毅有让张彦良为张水利欠款进行担保的意思，但双方并未就此达成合意，故张毅要求张彦良偿还欠款的诉请，于法无据，本院不予支持。张水利向张毅借款，双方未约定还款日期，故对张毅要求张水利偿还欠款的诉讼请求，本院予以支持。由于双方未就借款利息进行约定，故对张毅要求张水利承担欠款利息的诉请，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）咸中民终字第00480号上诉人（原审被告）张水利，男，汉族，1959年8月27日生，陕西省咸阳市人。委托代理人赵小计，陕西天之骄律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张毅，男，汉族，1956年8月15日生，陕西省咸阳市人。被上诉人（原审被告）张彦良，男，汉族，1953年3月28日生，陕西省咸阳市人。上诉人张水利因民间借贷纠纷一案，不服咸阳市渭城区……