土地行政管理（土地） （2019）赣07行终576号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条的规定，人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼…（十一）认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的。故当事人认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议提起行政诉讼的，才属于法院的受案范围。本案原告认为《集体土地征收及房屋拆迁补偿安置协议》是两被告采取隐瞒事实的方式欺骗原告签订的，原告要求确认与两被告签订的合同无效从而提起行政诉讼。但该协议是由原、被告协商一致签订的，并签字、盖章确认其法律效力，现已履行完毕，且原告未向原审法院提供两被告隐瞒事实的证据，不属于行政诉讼的受案范围，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告黄惠祥、黄越来的起诉。案件受理费50元，由原告黄惠祥、黄越来承担。 上诉人黄惠祥、黄越来上诉称：1.上诉人系受到隐瞒、欺诈才签订涉案协议。被上诉人未按照《拆迁安置方案》履行，违法变更《安置协议》。2.涉案协

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条的规定，人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼…（十一）认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的。故当事人认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议提起行政诉讼的，才属于法院的受案范围。本案原告认为《集体土地征收及房屋拆迁补偿安置协议》是两被告采取隐瞒事实的方式欺骗原告签订的，原告要求确认与两被告签订的合同无效从而提起行政诉讼。但该协议是由原、被告协商一致签订的，并签字、盖章确认其法律效力，现已履行完毕，且原告未

江西省赣州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）赣07行终576号 上诉人（原审原告）：黄惠祥，男，1952年2月15日生，汉族，住江西省寻乌县。 委托诉讼代理人：黄越来，男，1977年5月4日生，汉族，住江西省寻乌县，系上诉人黄惠祥之子。 上诉人（原审原告）：黄越来，男，1977年5月4日生，汉族，住江西省寻乌县。 被上诉人（原审被告）：寻乌县自然资源局，住所地：江西省寻乌县城北转盘国……