民间借贷纠纷 （2014）新中民再字第109号

郭学和所出示的借条上借款金额、利息约定明确，足以证明借款事实的成立，且已超过约定的还款期限，应依法偿还借款及利息。由于郭德才认可涉案款项是由他和刘书杰所借，借条上平原燃化公司和乔振芝的签名和印章及公司材料均为其利用担任平原燃化公司会计之便代签、提供，该陈述与平原燃化公司及乔振芝的陈述相互印证，实际借款人应认定为刘书杰和郭德才，该借款亦应由该二人偿还。遂判决：一、郭德才、刘书杰于判决生效后十日内支付郭学和借款700000元及利息。（利息从2011年8月起开始计算，其中500000元的利息以月息1.25分计算，200000元的利息以月息1.5分计算）；二、驳回郭学和对新乡市平原燃化有限责任公司及乔振芝的诉讼请求。郭学和上诉称，1、一审对本案事实的认定违背了民事诉讼证据规则。其提供的借据属于书证，内容真实，公司的印章和法定代表人专用手章也真实，确定其依法享有债权没有问题。应当按照借据推定为共同借款人，承担连带责任。郭德才是公司会计，与该公司及法定代表人存在利害关系。平原燃化公司是乔振芝的家族公司。在没有其他证据予以佐证的情况下，凭几个相互间有利害关系的称述认定案件事实违反证据规则。应当确认平

郭学和所出示的借条上借款金额、利息约定明确，足以证明借款事实的成立，且已超过约定的还款期限，应依法偿还借款及利息。由于郭德才认可涉案款项是由他和刘书杰所借，借条上平原燃化公司和乔振芝的签名和印章及公司材料均为其利用担任平原燃化公司会计之便代签、提供，该陈述与平原燃化公司及乔振芝的陈述相互印证，实际借款人应认定为刘书杰和郭德才，该借款亦应由该二人偿还。遂判决：一、郭德才、刘书杰于判决生效后十日内支付郭学和借款700000元及利息。（利息从2011年8月起开始计算，其中500000元的利息以月息1.25分计算，200000元的利息以月息1.5分计算）；二、驳回郭学和对新乡市平原燃化有限责任公司及乔

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）新中民再字第109号申请再审人（一审原告、二审上诉人）：郭学和。委托代理人：田世让，河南中原法汇律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新乡市平原燃化有限责任公司。法定代表人：乔振芝，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：乔振芝。以上二被申请人共同委托代理人：郎增芳，河南师大方正律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被……