金融借款合同纠纷 （2015）深中法商初字第20号

原告广州银行深圳分行与被告力合公司之间签订的《授信协议书》、《银行承兑协议》及《流动资金借款合同》、与世纪公司之间签订的《最高额抵押合同》、与杨佰桓之间签订的《最高额保证合同》均为当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。上述合同签订后，广州银行深圳分行已依约发放流动资金贷款3000万元及承兑银行汇票，履行了合同义务。根据查明的事实，《流动资金借款合同》约定的贷款于2014年12月9日到期后，力合公司未按约定偿还借款本金3000万元已构成违约，广州银行深圳分行有权要求力合公司偿还逾期贷款本金3000万元及逾期罚息，本院予以支持。广州银行深圳分行为力合公司开立了7份银行承兑汇票且已经按照票面金额向持票人支付了款项。广州银行深圳分行扣除力合公司账户内的保证金及利息26069940元后，实际垫款共计59630060元，故广州银行深圳分行请求力合公司偿还银行承兑汇票垫款59630060元，本院予以支持。力合公司至今未履行还款义务，力合公司主张自垫款之日起按照日万分五标准支付利息，符合合同约定，本院予以支持。世纪公司以其

原告广州银行深圳分行与被告力合公司之间签订的《授信协议书》、《银行承兑协议》及《流动资金借款合同》、与世纪公司之间签订的《最高额抵押合同》、与杨佰桓之间签订的《最高额保证合同》均为当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。上述合同签订后，广州银行深圳分行已依约发放流动资金贷款3000万元及承兑银行汇票，履行了合同义务。根据查明的事实，《流动资金借款合同》约定的贷款于2014年12月9日到期后，力合公司未按约定偿还借款本金3000万元已构成违约，广州银行深圳分行有权要求力合公司偿还逾期贷款本金3000万元及逾期罚息，本院

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法商初字第20号原告：广州银行股份有限公司深圳分行。负责人：窦广涵，行长。委托代理人：方梅娜，北京德恒（深圳）律师事务所律师。委托代理人：肖军，该行职员。被告：深圳力合通信有限公司。法定代表人：陈刚。被告：深圳市世纪伟鑫实业有限公司。法定代表人：林青香。被告：杨柏桓。原告广州银行股份有限公司深圳分行（以下简称广州银行深圳分行）诉被告深圳力合……