管理人责任纠纷 (2021)川08民终681号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定,起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中,上诉人高玉清2001年已与剑阁县棉麻公司签订了《了断职工身份协议书》,剑阁县劳动局于2001年8月29日作出(2001)剑劳鉴字第1294号企业职工解除劳动关系鉴定书,此后高玉清已不是该公司职工。剑阁县棉麻公司于2007年8月8日申请破产,剑阁县人民法院于2011年7月19日作出了(2007)剑破字第3-4号民事裁定书,宣告终结剑阁县棉麻公司破产程序,并明确其善后工作交于主管部门剑阁县供销合作社联合社负责,清算组自裁定送达后解散。上诉人高玉清的起诉既缺乏其与本案有直接利害关系的证据,同时其起诉的是管理人责任纠纷,剑阁县棉麻公司破产程序终结后,资产管理人剑阁县棉麻公司破产清算组已经不存在了。其起诉剑阁县供销合作社联合社承担管理人责任,其被告主体也不适格。 综上,高玉清的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和
摘要
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定,起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中,上诉人高玉清2001年已与剑阁县棉麻公司签订了《了断职工身份协议书》,剑阁县劳动局于2001年8月29日作出(2001)剑劳鉴字第1294号企业职工解除劳动关系鉴定书,此后高玉清已不是该公司职工。剑阁县棉麻公司于2007年8月8日申请破产,剑阁县人民法院于2011年7月19日作出了(2007)剑破字第3-4号民事裁定书,宣告终结剑阁县棉麻公司破产
正文(节选)
四川省广元市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川08民终681号 上诉人(一审起诉人):高玉清,男,1946年11月27日出生,汉族,户籍所在地四川省剑阁县,现住四川省剑阁县。 上诉人高玉清因管理人责任纠纷一案,不服四川省剑阁县人民法院(2021)川0823民初934号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 高玉清上诉请求:请求依法撤销四川省剑阁县人民法院(20……