追偿权纠纷 （2014）宿中商初字第0060号

涉案借款合同、担保合同及反担保合同皆依法订立，合法有效。当事人均应按合同约定诚信地履行自己的义务。原告建缘担保公司在依约履行担保责任后，有权向借款人宏运环保公司及反担保人通得建设公司、徐锋、新思维公司、缪陈波、缪忠文、徐甫仁、徐进荣追偿。关于原告建缘担保公司预收的保证金1000000元，因双方约定的逾期支付代偿款的利息等足以弥补原告建缘担保公司代偿后的损失，并体现了一定的惩罚性，故预收的保证金1000000元应当从代偿款中予以扣除，对被告宏运环保公司、通得建设公司、徐锋的该项辩称，应予支持。关于原告建缘担保公司主张的代偿款利息，双方合同约定的计算标准过高，原告建缘担保公司主动按银行利率的四倍主张，本院酌定以3714155.65元为本金，自2014年3月27日起，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率的四倍计算。被告新思维公司、缪陈波、缪忠文、徐甫仁、徐进荣经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一

涉案借款合同、担保合同及反担保合同皆依法订立，合法有效。当事人均应按合同约定诚信地履行自己的义务。原告建缘担保公司在依约履行担保责任后，有权向借款人宏运环保公司及反担保人通得建设公司、徐锋、新思维公司、缪陈波、缪忠文、徐甫仁、徐进荣追偿。关于原告建缘担保公司预收的保证金1000000元，因双方约定的逾期支付代偿款的利息等足以弥补原告建缘担保公司代偿后的损失，并体现了一定的惩罚性，故预收的保证金1000000元应当从代偿款中予以扣除，对被告宏运环保公司、通得建设公司、徐锋的该项辩称，应予支持。关于原告建缘担保公司主张的代偿款利息，双方合同约定的计算标准过高，原告建缘担保公司主动按银行利率的四倍主

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宿中商初字第0060号原告江苏建缘投资担保有限公司。法定代表人张长勇。委托代理人朱怀平。委托代理人孙成山。被告江苏宏运环保科技有限公司.法定代表人徐锋。委托代理人苏良梅。被告江苏通得建设有限公司。法定代表人缪陈波。委托代理人苏良梅。被告宿迁市新思维建设有限公司。法定代表人徐进荣。被告徐锋。委托代理人苏良梅。被告缪陈波。被告缪忠文。被告徐甫仁。被……