金融借款合同纠纷 (2014)芜中民二初字第00335号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。一、无为农商行二坝支行与创新科教公司签订的《无为农村商业银行流动资金借款合同》,叶翠华、陈建国、颜家林、张静萍、方莉向无为农商行二坝支行出具的《抵押承诺书》及共同与无为农商行二坝支行签订的《抵押合同》等,均系各方当事人真实意思表示,合同内容不违反国家法律规定,合法有效,对双方均具有约束力。二、双方借款合同签订后,无为农商行二坝支行按约定向创新科教公司履行了发放借款义务,创新科教公司理应按约还本付息,逾期还款理应承担相应的违约责任。故本院对无为农商行二坝支行主张创新科教公司应偿还尚欠借款及利息、罚息的请求予以支持。创新科教公司已偿还利息至2014年3月25日止,故对尚欠利息自2014年3月26日始,按双方合同中约定的利率计取。三、叶翠华、陈建国、颜家林、张静萍、方莉为创新科教公司在本案借款合同中的借款与无为农商行二坝支行签订《抵押合同》,故对创新科教公司的逾期还款,应按约承担相应的担保责任,各保证人承担保证责任后可依法行使追偿权。四、因双方在《无为农村商业银行流动资金借款合同》及《抵押合同》对违约应承担实现债权费用均作过明确约定,无为农行二坝支行为本次诉讼支付的
摘要
合法的借贷关系受法律保护。一、无为农商行二坝支行与创新科教公司签订的《无为农村商业银行流动资金借款合同》,叶翠华、陈建国、颜家林、张静萍、方莉向无为农商行二坝支行出具的《抵押承诺书》及共同与无为农商行二坝支行签订的《抵押合同》等,均系各方当事人真实意思表示,合同内容不违反国家法律规定,合法有效,对双方均具有约束力。二、双方借款合同签订后,无为农商行二坝支行按约定向创新科教公司履行了发放借款义务,创新科教公司理应按约还本付息,逾期还款理应承担相应的违约责任。故本院对无为农商行二坝支行主张创新科教公司应偿还尚欠借款及利息、罚息的请求予以支持。创新科教公司已偿还利息至2014年3月25日止,故对尚欠
正文(节选)
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)芜中民二初字第00335号原告:安徽无为农村商业银行股份有限公司二坝经济开发区支行,住所地安徽省芜湖市鸠江区。负责人:汪磊,该支行行长。委托代理人:汪宇,安徽维晨律师事务所律师。委托代理人:李思嘉,安徽维晨律师事务所律师。被告:安徽创新科教设备有限公司,住所地安徽省芜湖市经济技术开发区。法定代表人:喻辉,该公司经理。被告:叶翠华,女,1954年……