建筑设备租赁合同纠纷 （2015）江中法立民终字第478号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”的规定，双方签订的《建筑起重机械技术服务协议书（施工梯租赁、安装、拆卸服务协议书）》中第九条约定：“因本合同产生纠纷，双方应本着互谅互让的精神协商解决，无法达成一致时则通过司法途径由施工梯出租方所在地人民法院管辖”。本案施工梯出租方为兴华公司，兴华公司所在地在江门市蓬江区，故原审法院对本案有管辖权。裁定驳回茂建集团对本案管辖权提出的异议。上诉人茂建集团上诉提出：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。茂建集团住所地在茂名市茂南区，故本案应移送茂名市茂南区人民法院审理。被上诉人兴华公司在法定答辩期内没有提交答辩意见。本院经审理认为：本案为建筑设备租赁合同纠纷。茂建集团与兴华公司签订的《建筑起重机械技术服务协议书（施工梯租赁、安装、拆卸服务协议书）》中第九条约定的“因本合同产生纠纷，双方应

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”的规定，双方签订的《建筑起重机械技术服务协议书（施工梯租赁、安装、拆卸服务协议书）》中第九条约定：“因本合同产生纠纷，双方应本着互谅互让的精神协商解决，无法达成一致时则通过司法途径由施工梯出租方所在地人民法院管辖”。本案施工梯出租方为兴华公司，兴华公司所在地在江门市蓬江区，故原审法院对本案有管辖权。裁定驳回茂建集团对本案管辖权提出的异议。上诉人茂建集团上诉提出：

广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）江中法立民终字第478号上诉人（原审被告）：茂名市建筑集团有限公司。住所地：茂名市。法定代表人：张成灿。被上诉人（原审原告）：江门市业兴华建筑机械服务有限公司。住所地：江门市。法定代表人：张颖娜。委托代理人：唐亚智，广东金泽律师事务所律师。上诉人茂名市建筑集团有限公司（以下简称：“茂建集团”）因与被上诉人江门市业兴华建筑机械服务有限公司（以下简……