提供劳务者受害责任纠纷 （2019）黑01民终8221号

公民生命、身体、健康权受法律保护。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，雇主贺玉东未对于宪荣进行足够的安全培训，亦未尽到足够的警示提示义务，未能及时制止被雇佣人的错误行为，作为雇主应承担重大责任。于宪荣作为本案受害人，系成年人有足够的生活经验常识，有能力对自己的安全负责，在面对工作中的压面机能够认识到危险的存在和自己推面行为的不恰当性，对事故的发生存在亦存在严重过失，其已经工作2个月有余，对危险应该有足够的认知，却心怀侥幸，用错误手段操作，对悲剧的发生亦应当承担重大责任。压面机的危险显而易见，对压面机进行错误操作造成的伤害后果严重，双方当事人任何一方谨慎注意便能避免悲剧的发生，故一审法院认为双方对事故的发生各承担50%责任。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补

公民生命、身体、健康权受法律保护。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，雇主贺玉东未对于宪荣进行足够的安全培训，亦未尽到足够的警示提示义务，未能及时制止被雇佣人的错误行为，作为雇主应承担重大责任。于宪荣作为本案受害人，系成年人有足够的生活经验常识，有能力对自己的安全负责，在面对工作中的压面机能够认识到危险的存在和自己推面行为的不恰当性，对事故的发生存在亦存在严重过失，其已经工作2个月有余，对危险应该有足够的认知，却心怀侥幸，用

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑01民终8221号上诉人（原审原告）：于宪荣，女，1962年7月7日出生，汉族，创创包子铺员工，住哈尔滨市阿城区。委托诉讼代理人：刘凤芹，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：贺玉东，男，1978年10月23日出生，汉族，个体，住哈尔滨市阿城区。委托诉讼代理人：曹秋香，男，黑龙江峰光律师事务所律师。上诉人于宪荣因与被上诉人贺玉……