民间借贷纠纷 （2019）粤2072民初7661号
裁判要旨
原告李春标与被告莫永昭存在民间借贷关系。 关于双方的争议分析如下：关于借款数额的问题。 原告举证的《借款合同》、照片，证明了原告与被告莫永昭有借款发生的事实，因为原告提交的照片与证据之间，存在不符点，导致证据缺乏真实性和合法性，从而导致《借款合同》的其他条款失去效力。 但是《借款合同》有被告莫永昭签名及按捺指印确认，被告莫永昭亦承认收取36000元本金的事实，因此，借款的事实应当予以确认。 但是双方对具体借款数额各执一词，原告主张其以现金实际交付36800给被告莫永昭，被告莫永昭、李婷则主张原告实际交付36000元，在借款数额问题上，双方均没有确切证据说明。 从原告提交的照片反映，共有四叠现金，其中底层厚度不足三分之二，不足10000元，结合法庭庭上勘验电子数据来看，对原、被告的陈述，应当结合一般民间借贷的做法和双方的行为因素来评定，民间借贷一般不足额支付本金，一般采取整数预扣利息的做法，由此证明两被告的说法可信，本院认为，应当采信被告莫永昭、李婷的辩解意见。 因此，本院确认被告莫永昭欠原告借款本金36000元。 关于被告莫永昭是否还款4000元的争议。 原告主张两被告借款后没有偿还过
摘要
李春标与莫永昭、李婷民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初7661号原告：李春标，男，1985年9月28日出生，汉族，住广东省中山市。 委托诉讼代理人：李国恒，系广东万里海天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪晓华，系广东万里海天律师事务所实习律师。 被告：莫永昭，男，1980年12月3日出生，汉族，住广东省怀集县。 被告：李婷，女，1979年1月24日出生，汉族，广东省中山市。 委托诉……