民间借贷纠纷 （2015）宿中民终字第02791号

民间借贷属于实践性合同，顾光辉基于借贷关系主张返还借款，应当对借贷合意和款项交付等要件事实承担举证责任。对于双方之间是否存在借贷合意及款项交付，顾光辉仅提供了其与乙维花签订的房屋转让协议，乙维花否认其与顾光辉之间存在借贷合意，并称未收到款项，顾光辉又拒绝到庭作出解释和说明，且顾光辉对于借贷合意和款项交付的事实也未提供其他证据进一步证明，故顾光辉主张其与乙维花之间存在借贷关系证据不足，应当承担举证不能的法律后果。综上，顾光辉要求乙维花归还借款136500元的诉讼请求无事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决：驳回顾光辉的诉讼请求。案件受理费3030元，由顾光辉负担。原审判决宣判后，上诉人顾光辉不服向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判支持顾光辉的原审诉讼请求。其主要上诉理由是：一、双方之间存在借贷合意。双方之间存在借贷关系的表现形式为房屋买卖协议，该协议注明已付购房款。双方的意思表示分两个层面：一是借贷关系；二是以房屋买卖作为借贷担保。借

民间借贷属于实践性合同，顾光辉基于借贷关系主张返还借款，应当对借贷合意和款项交付等要件事实承担举证责任。对于双方之间是否存在借贷合意及款项交付，顾光辉仅提供了其与乙维花签订的房屋转让协议，乙维花否认其与顾光辉之间存在借贷合意，并称未收到款项，顾光辉又拒绝到庭作出解释和说明，且顾光辉对于借贷合意和款项交付的事实也未提供其他证据进一步证明，故顾光辉主张其与乙维花之间存在借贷关系证据不足，应当承担举证不能的法律后果。综上，顾光辉要求乙维花归还借款136500元的诉讼请求无事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宿中民终字第02791号上诉人（原审原告）顾光辉。委托代理人朱雷霆，江苏沂淮律师事务所律师。被上诉人（原审被告）乙维花。委托代理人何秀兵。上诉人顾光辉因与被上诉人乙维花民间借贷纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2015）沭民初字第01533号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年12月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理……