遗嘱继承纠纷 （2021）沪01民终3389号

夫妻在婚姻关系存续期间取得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。系争房屋由潘某、毛某5共同共有，双方当事人确认潘某、毛某5各占1/2产权份额，予以确认。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理。毛某5生前未留遗嘱等，应当按照法定继承处理。本案的争议焦点为，王某1能否继承毛某5的遗产。王某1因潘某、毛某5再婚而与毛某5形成继父子关系，其能否继承毛某5的遗产取决于毛某5、王某1是否形成扶养关系。扶养关系的形成与否，要以当事人之间是否形成扶养与接受扶养的事实来判断，其表现是扶养人对被扶养人尽到了主要扶养义务。王某1既未为毛某5的生活提供主要经济来源，每月探望一次亦难以在劳务等方面给予扶助，其探望虽有助于维系父母子女感情，但双方均从中得到亲情的滋养，王某1的付出尚不足以认定其与毛某5形成扶养关系，故王某1主张继承毛某5的遗产缺乏法律依据，不予支持。毛某5的父母先于其死亡，故其继承人为妻子潘某和子女毛某1、陈某1、陈某2、李某1。关于各继承人的份额，王某1主张潘某应当多分，陈某1、陈某2、李某1

夫妻在婚姻关系存续期间取得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。系争房屋由潘某、毛某5共同共有，双方当事人确认潘某、毛某5各占1/2产权份额，予以确认。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理。毛某5生前未留遗嘱等，应当按照法定继承处理。本案的争议焦点为，王某1能否继承毛某5的遗产。王某1因潘某、毛某5再婚而与毛某5形成继父子关系，其能否继承毛某5的遗产取决于毛某5、王某1是否形成扶养关系。扶养关系的形成与否，要以当事人之间是否形成扶养与接受扶养的事实来判断，其表现是扶养人对被扶养人尽到了主要

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终3389号上诉人（原审原告）：王某1，男，1957年9月27日出生，汉族，住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：李嵩，上海勤周律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：毛某1，男，1956年1月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审被告）：陈某1，男，1957年6月13日出生，汉族，住上海市黄浦区。被上诉人（原审被告）：陈某2，男……