财产损失保险合同纠纷 （2016）粤12民终1349号

本案是财产损失保险合同纠纷，综合当事人的上诉和答辩及查明的事实，二审争议的焦点是中国人寿财产保险股份有限公司肇庆中心支公司应否对梁桂芳本案事故财产损失承担赔偿责任问题。涉案交通事故发生后，梁桂芳已经报案，中国人寿财产保险股份有限公司肇庆中心支公司也曾经对事故车辆进行定损，可见双方对涉案事故均没有异议。涉案事故造成梁桂芳车辆损害，导致其经济损失是客观事实，中国人寿财产保险股份有限公司肇庆中心支公司与梁桂芳之间是商业保险合同关系，保险合同依法成立有效，梁桂芳因事故造成的商业保险范围的损失，中国人寿财产保险股份有限公司肇庆中心支公司应按照双方保险合同约定理赔，承担赔偿责任。中国人寿财产保险股份有限公司肇庆中心支公司以梁桂芳未提供交警部门出具的事故责任认定书及其他事故证明，致使无法核实事故性质，不予理赔，违反了双方之间的合同约定，其上诉请求改判，本院不予支持。至于免赔率20%，因双方保险合同有明确约定，原审予以扣减，并无不当，本院予以维持。对诉讼费用分担的问题，因本案是商业保险合同理赔纠纷，中国人寿财产保险股份有限公司肇庆中心支公司未履行合同义务，导致诉讼，并承担实体义务，应当分担诉讼费用，中

本案是财产损失保险合同纠纷，综合当事人的上诉和答辩及查明的事实，二审争议的焦点是中国人寿财产保险股份有限公司肇庆中心支公司应否对梁桂芳本案事故财产损失承担赔偿责任问题。涉案交通事故发生后，梁桂芳已经报案，中国人寿财产保险股份有限公司肇庆中心支公司也曾经对事故车辆进行定损，可见双方对涉案事故均没有异议。涉案事故造成梁桂芳车辆损害，导致其经济损失是客观事实，中国人寿财产保险股份有限公司肇庆中心支公司与梁桂芳之间是商业保险合同关系，保险合同依法成立有效，梁桂芳因事故造成的商业保险范围的损失，中国人寿财产保险股份有限公司肇庆中心支公司应按照双方保险合同约定理赔，承担赔偿责任。中国人寿财产保险股份有限公

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤12民终1349号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地：肇庆市端州区。代表人：唐予翔，总经理。委托代理人：李强宝。被上诉人（原审原告）：梁桂芳，男，汉族，住肇庆市高要区，公民身份号码×××0371。被上诉人（原审第三人）：甘亚四，男，汉族，住肇庆市高要区，公民身份号码×××0373。上诉人中国人寿财产保险股份……