一般人格权纠纷 （2017）陕05民终2509号

公民的人格权受法律保护，被告华州区信用联社在没有任何正当理由和法律依据的情况下，利用其职务便利限制原告胡晓青的两张信合银行卡的正常使用，已对胡晓青的信用权构成侵权，对胡晓青因此造成的损失应予赔偿。由于被告的行为未产生不良信用记录，且社会影响不大，因此对胡晓青诉请的删除不良信用记录和赔礼道歉的诉求不予支持。对胡晓青交付被告的5000元钱被告不能证明系胡晓青代其父母所为，且是在胡晓青的银行卡被限制正常使用的情况下所为，加之胡晓青与被告之间没有任何借贷纠纷，因此属不当得利，被告应予返还。依据《中华人民共和国民法通则》九十二条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，判决如下：一、渭南市华州区农村信用合作联社赔偿胡晓青误工费600元、交通费1000元。二、渭南市华州区农村信用合作联社退还胡晓青不当得利款5000元。上述一、二项于判决生效后十日内付清。二审经审理查明的事实与一审认定的事实相同。且双方当事人无新证据提交。本院认为，公民的人格权受法律保护。上诉人渭南市华州区华州区信用合作联社在没有法律依据的情况下，以被上诉人胡晓青母亲欠信用社5000元贷款为由，利用其职务便利限制被上

公民的人格权受法律保护，被告华州区信用联社在没有任何正当理由和法律依据的情况下，利用其职务便利限制原告胡晓青的两张信合银行卡的正常使用，已对胡晓青的信用权构成侵权，对胡晓青因此造成的损失应予赔偿。由于被告的行为未产生不良信用记录，且社会影响不大，因此对胡晓青诉请的删除不良信用记录和赔礼道歉的诉求不予支持。对胡晓青交付被告的5000元钱被告不能证明系胡晓青代其父母所为，且是在胡晓青的银行卡被限制正常使用的情况下所为，加之胡晓青与被告之间没有任何借贷纠纷，因此属不当得利，被告应予返还。依据《中华人民共和国民法通则》九十二条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，判决如下：一、渭南

陕西渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕05民终2509号上诉人（原审被告）：渭南市华州区农村信用合作联社。法定代表人：惠润虎，该社理事长。委托诉讼代理人：左永涛，男，1986年12月13日生，汉族，系华州区信用联社个贷中心负责人。被上诉人（原审原告）：胡晓青，女，1986年12月11日生，汉族。上诉人渭南市华州区农村信用合作联社因与被上诉人胡晓青一般人格权纠纷一案，不服渭南市华州区……