民间借贷纠纷 （2017）豫06民终285号

在张超2013年9月3日向成风枝借款后，张超又向成风枝出具了新的借据，应视为双方就原借款进行核算确定了双方仍存在的未偿还的借款。该借据虽未约定还款期限，但根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，对借款期限没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，故成风枝可以请求张超对此借据载明的6000元借款予以返还。对于成风枝请求的利息损失，因双方在6000元的借据上约定有月利率为二分，该约定不违背法律规定，应予支付。对利息的计时间因借据未注明时间，成风枝自认是2015年，故利息应自2016年1月1日开始计算。对成风枝主张的违约金因双方未约定借款偿还期限，故对此主张不予支持。一审法院判决：一、张超于判决生效后五日内偿还成风枝借款6000元并支付利息(利息以6000元为本金按年利率24%自2016年1月1日起计算至判决确定的履行期限之日止)；二、驳回成风枝的其他诉讼请求。在二审中，张超提交成风枝录音光盘一张，证明其已经还清借款。成风枝质证认为录音内容是庭下和解的谈话内容，不能证明张超已经还清借款。本院认为，该录音中成风枝并未明确表示张超已经还清所借款项，不能证明张超的主张，对此证据的证

在张超2013年9月3日向成风枝借款后，张超又向成风枝出具了新的借据，应视为双方就原借款进行核算确定了双方仍存在的未偿还的借款。该借据虽未约定还款期限，但根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，对借款期限没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，故成风枝可以请求张超对此借据载明的6000元借款予以返还。对于成风枝请求的利息损失，因双方在6000元的借据上约定有月利率为二分，该约定不违背法律规定，应予支付。对利息的计时间因借据未注明时间，成风枝自认是2015年，故利息应自2016年1月1日开始计算。对成风枝主张的违约金因双方未约定借款偿还期限，故对此主张不予支持。一审法院判决：一

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫06民终285号上诉人（原审原告）：成风枝，女，1963年12月28日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。委托诉讼代理人：王庆平，河南奥博律师事务所律师。代理权限为一般代理。上诉人（原审被告）：张超，男，1988年9月3日出生，汉族，住安阳市殷都区。上诉人成风枝因与上诉人张超民间借贷纠纷一案,不服鹤壁市鹤山区人民法院（2016）豫0602民初540号……