民间借贷纠纷 （2018）粤09民终1892号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。本案周小清向钟思借款50000元，有《借据》及手机银行转账记录为凭，应予认定。周小清理应履行还款的义务。本案的争议焦点是：一、关于周小清归还的款项数额的认定问题；二、关于周小清归还的款项属本金还是利息的认定问题。一、关于周小清归还的款项数额的认定问题。周小清主张其本人及其母亲通过微信转账的方式已还款8200元给钟思，具体为2017年3月28日20时58分转账2200元；3月28日21时29分转账1000元；7月28日15时49分转账2000元；8月1日21时19分转账1000元以及2017年11月19日周小清母亲转账给案外人林发轩的2000元。从本案借款的出借时间来看，周小清的第一笔微信转账即2017年3月28日20时58分转账的2200元，是在本案借款出借时间即2017年3月28日21时18分16秒之前，在尚未收到借款之前就还款，不符合常理，故本案对该笔2200元的转账不予认定为本案借款的还款。因此，周小清已归还的款项数额应认定为6000元。二、关于周小清归还的款项属本金还是利息的认定问题。上述周小清归还的6000元，钟思主张是属于归还利息，周小清主张是属于
摘要
周小清、钟思民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤09民终1892号上诉人（原审被告）：周小清，男，汉族，1991年7月8日出生。委托诉讼代理人：陈艺文，广东前瞻律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：钟思，女，汉族，1988年10月11日出生。上诉人周小清因与被上诉人钟思民间借贷纠纷一案，不服茂名市茂南区人民法院（2018）粤0902民初1253号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭……