劳动争议 （2019）粤0112民初5818号
裁判要旨
本案争议焦点为：一、原告以每注5－10元的金额作注、以打麻将形式与他人赌输赢的行为，是否构成赌博；二、被告是否构成违法解除劳动关系的认定问题。 关于争议焦点一。 首先，《现代汉语词典》对“赌博”的词义解释为：用斗牌、掷色子等形式，拿财物作注比输赢的行为。 原告在起诉状中自认以每注5－10元的金额作注与他人打麻将赌输赢，符合赌博的定义，本院认定原告已实施赌博行为。 《现代汉语词典》对“赌博”的词义解释比原告关于“以每注5－10元打麻将仅是娱乐行为、并非赌博行为”的主张，更具有权威性和公信力，故本院对原告前述主张，不予采纳。 其次，原告在庭审中确认因赌博行为被行政拘留五日，与被告提交的《行政处罚决定书》复印件，能够相互印证，故此，本院予以采信《行政处罚决定书》内容的真实性和证明力。 原告实施的赌博行为，虽因情节显著轻微危害不大，未被追究刑事责任，但原告未构成赌博罪不能由此推定其未实施赌博行为，对原告关于其不构成赌博的主张，本院不予采纳。 关于争议焦点二。 根据原被告签订的《劳动合同书》第八条第8.3款第2点和第8.5款第8点约定，劳动关系存续期间，原告有赌博行为的，视为严重违反被告的规章制
摘要
朱健文与广东京邦达供应链科技有限公司劳动争议一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0112民初5818号原告：朱健文，男，1982年11月16日出生，汉族，住广州市白云区。 委托诉讼代理人：朱海明，广东恒生律师事务所律师。 被告：广东京邦达供应链科技有限公司，住所地广州市黄埔区凤凰三横路**，统一社会信用代码91440101MA59R8Q251。 法定代表人：张雱，执行董事。 委托诉讼代理人：郭振，男，系被告公司法务。 ……