民间借贷纠纷 （2014）赤民一终字第886号

于连富、王淑芬应按约定履行偿还吴金城借款的义务。于连富、王淑芬未按约定的期限偿还借款，其应按中国人民银行同期同类贷款利率5‰支付至起诉之日止的逾期利息。于连富、王淑芬为吴金城出具的抵押合同，因抵押的房屋并非于连富、王淑芬所有，抵押物的所有人于占龙亦未在抵押合同中签字，吴金城经事后核实，抵押物确系于占龙所有，且已认可抵押无效，故于连富、王淑芬提供的抵押行为无效。王树华、郝振军、赵振军、赵振彬、鲁艳民为于连富、王淑芬的借款提供担保，未约定保证方式及保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按连带责任保证承担保证责任”及《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定：“连带责任保证的保证人未约定保证期间的，债权人自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任；在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”，据此，王树华、郝振军、赵振军、赵振彬、鲁艳民应按连带责任保证方式承担保证责任。双方约定借款于2014年1月3日偿还，王树华、郝振军、赵振军、赵振彬、鲁艳民的保证期间应自2014年1月4

于连富、王淑芬应按约定履行偿还吴金城借款的义务。于连富、王淑芬未按约定的期限偿还借款，其应按中国人民银行同期同类贷款利率5‰支付至起诉之日止的逾期利息。于连富、王淑芬为吴金城出具的抵押合同，因抵押的房屋并非于连富、王淑芬所有，抵押物的所有人于占龙亦未在抵押合同中签字，吴金城经事后核实，抵押物确系于占龙所有，且已认可抵押无效，故于连富、王淑芬提供的抵押行为无效。王树华、郝振军、赵振军、赵振彬、鲁艳民为于连富、王淑芬的借款提供担保，未约定保证方式及保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按连带责任保证承担保证责任”及《中华人民共和国担保法》第

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）赤民一终字第886号上诉人（原审被告）于连富，男，1964年7月23日出生，蒙古族，农民。被上诉人（原审原告）吴金城，男，1968年12月28日出生，满族，农民。委托代理人史明瑞，内蒙古方赫律师事务所律师。原审被告王淑芬，女，1965年11月14日出生，汉族，农民。原审被告王树华，男，1961年11月3日出生，汉族，农民原审被告郝振军，男……