所有权确认纠纷 （2018）浙06民终929号
裁判要旨
根据双方的诉辨主张及已查明的事实，本院归纳本案的争议焦点为：一、张阿根对张宝法的遗产是否享有继承的权利，即张阿根的原告诉讼主体是否成立；二、讼争房屋在张宝法转典之前的的权属状况，房屋产权应归张宝法所有，还是归何阿牛所有。三、1979年转典之后的房屋权属情况有否变化。为此，该院评判如下：对焦点一，张阿根提交的证据《议单》具有遗赠扶养协议性质，且在张宝法在世时，张阿根对其叔张宝法履行了生养死葬的义务，故张阿根对张宝法遗留的财产享有继承权，其作为原告的诉讼主体适格。对焦点二，讼争房屋由张宝法于解放前的民国时期（1941年）从何德宝处典入，取得典权，但根据该院调取的房产原始材料，在解放后的土改时（1952年）确权归何阿牛所有（由张宝法代办），故可认定在1979年转典前，该讼争房屋的产权人应为何阿牛。张阿根诉称超过约定的六年典期，何德宝及其后人未向张宝法提出回赎请求，出典房屋应视为绝卖，因土改确权时，六年的典期已届满，但仍确权给何阿牛（其户籍不详，据张阿根自认系何德宝之子）所有，故张阿根的上述主张不能成立。对焦点三，在1979年房屋转典给马夏林时，张宝法仅享有讼争房屋的典权。根据转典楼屋契的记载
摘要
张阿根、马夏林所有权确认纠纷二审民事判决书 所有权确认纠纷
正文（节选）
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙06民终929号上诉人（原审原告）：张阿根，男，1941年12月27日出生，汉族，住绍兴市上虞区。委托诉讼代理人：王俊杰，浙江民间律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马夏林，男，1943年9月9日出生，汉族，住绍兴市上虞区。委托诉讼代理人：陈志方，浙江国良律师事务所律师。上诉人张阿根因与被上诉人马夏林所有权确认纠纷一案，不服浙江省绍兴市上虞……