机动车交通事故责任纠纷 （2014）青民五终字第1630号

公民的人身权利受法律保护，车辆驾驶人员因发生交通事故对他人人身财产造成损害的，受害人有权要求责任人依法承担民事责任，赔偿受害人因此造成的经济损失。本案被告李某某作为交通肇事的责任人，致原告身体损伤事实清楚、证据充分，原告要求赔偿医疗费、交通费、误工费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等理由正当，法院予以支持，但其诉求赔偿数额应严格依照法律规定认定，其主张的精神损害抚慰金过高，其不合理部分法院不予支持。被告赵帅帅作为车辆的所有人，其将车辆交由从事汽车租赁业务的公司对外租赁，是通过对车辆的出租收取租赁费用，而不是直接驾驶车辆获取车辆运行带来的收益，其收取的租金不属于车辆运行收益，而是出租物本身的收益，其出租车辆也不属商业营运，且该出租方式并不违反法律规定。该车辆在对外租赁期间技术状况正常，车辆保险齐全。车辆交付租赁公司后赵帅帅本人已失去对车辆的实际控制能力和支配管理能力，对事故的发生并无过错，不应承担民事赔偿责任。被告青岛鑫通茂汽车租赁有限公司作为从事有偿汽车租赁业务的专业公司，对租赁车辆的驾驶人负有严格审查的义务，在被告李某某以自然人的身份向其租赁车辆时，应当知道李某某

公民的人身权利受法律保护，车辆驾驶人员因发生交通事故对他人人身财产造成损害的，受害人有权要求责任人依法承担民事责任，赔偿受害人因此造成的经济损失。本案被告李某某作为交通肇事的责任人，致原告身体损伤事实清楚、证据充分，原告要求赔偿医疗费、交通费、误工费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等理由正当，法院予以支持，但其诉求赔偿数额应严格依照法律规定认定，其主张的精神损害抚慰金过高，其不合理部分法院不予支持。被告赵帅帅作为车辆的所有人，其将车辆交由从事汽车租赁业务的公司对外租赁，是通过对车辆的出租收取租赁费用，而不是直接驾驶车辆获取车辆运行带来的收益，其收取的租金不属于车辆运行收益，

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青民五终字第1630号上诉人（原审被告）青岛鑫通茂汽车租赁有限公司。法定代表人张坤仁，经理。委托代理人辛余辉、史雪梅，山东海晖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）曹某民。被上诉人（原审原告）曹某媛。法定代理人曹某民，系被上诉人曹某媛之父。被上诉人（原审原告）牛良地。被上诉人（原审原告）王学珍。以上四被上诉人共同委托代理人栾吉恩。系曹某民公司领导……