民间借贷纠纷 (2017)渝01民终5705号
裁判要旨
根据法律规定,借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。本案中山公司向曾祥荣多次借款的事实成立,从曾祥荣举示的2014年8月11日的延期融资服务协议、延期还款协议书、借款借据来看,曾祥荣、中山公司已经对2013年8月13日的借款4000000元及2013年5月17日曾祥荣通过银行向中山公司转款3000000元形成的债务进行了结算,中山公司应当按照2014年8月11日的延期融资服务协议、延期还款协议书、借款借据的约定给付居间服务费以及支付借款利息、偿还本金。同时,曾祥荣提供的中山公司于2014年4月21日向曾祥荣出具借条与曾祥荣形成的债务4000000元,亦应按照约定还本付息并支付居间服务费。从中山公司提供的付款凭证可以证明其在2014年9月后未再向曾祥荣还款,其应当承担违约责任。故对曾祥荣要求中山公司偿还借款本金8000000元的诉讼请求,本院予以支持。关于曾祥荣要求中山公司从2014年8月21日起以8000000元为基数按年利率24%计算至还清之日止计算利息的请求,本院认为中山公司已经支付了借款8000000元至2014年9月份的利息,本院确定从2014年10月1起
摘要
根据法律规定,借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。本案中山公司向曾祥荣多次借款的事实成立,从曾祥荣举示的2014年8月11日的延期融资服务协议、延期还款协议书、借款借据来看,曾祥荣、中山公司已经对2013年8月13日的借款4000000元及2013年5月17日曾祥荣通过银行向中山公司转款3000000元形成的债务进行了结算,中山公司应当按照2014年8月11日的延期融资服务协议、延期还款协议书、借款借据的约定给付居间服务费以及支付借款利息、偿还本金。同时,曾祥荣提供的中山公司于2014年4月21日向曾祥荣出具借条与曾祥荣形成的债务4000000元,亦应按照约定还本付息并
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民终5705号上诉人(原审被告):遵义中山房地产开发有限公司,住所贵州省遵义市红花岗区白杨路三中住房1栋2单元7-1,统一社会信用代码91520302755358991A。法定代表人:张建生,董事长。委托诉讼代理人:周永松,贵州乾锋律师事务所律师。被上诉人(原审原告):曾祥荣,男,1959年5月29日出生,汉族,住重庆市铜梁区,委托诉讼代理……