承揽合同纠纷 （2021）冀07民终820号

王宁、胥丽丽签订装修工程合同，系双方真实意思表示，合法有效。对于涉案工程的工期，双方未明确约定起始时间，根据胥丽丽提交的微信聊天记录可以看出双方约定的工程为两、三个月。根据双方的陈述与认可，确认涉案工期为三个月，从2019年5月10日开始。 关于本案本诉，对于王宁要求给付剩余装修工程款的诉求，胥丽丽则主张由于王宁在装修时不与胥丽丽沟通私自更改装修内容，且严重延误工期，胥丽丽于2019年10月13日电话告知王宁不用王宁再装修了。王宁对胥丽丽的主张不予认可。根据胥丽丽和证人的陈述，是证人胥某电话与王宁沟通并通知王宁解除合同，证人不是该涉案合同的相对人，不具备解除合同的主体资格。但胥丽丽更换钥匙的行为足以表明胥丽丽不再要求王宁继续装修，至此王宁亦不可能继续装修。且涉案工程的后续工程已施工完毕，胥丽丽已经入住，双方应就已完工的工程造价进行结算。现双方均认可有未完工部分，对于涉案房屋装修未履行完结部分：王宁主张仅剩镂空花和浴室柜未安装。胥丽丽不予认可，主张插座未安装完毕、镂空花、浴室柜、水龙头、厨房下水管未安装、装修产生的废料未搬运、室内保洁未完成、安装的花洒不能使用。双方均提交证人证言，证实保

王宁、胥丽丽签订装修工程合同，系双方真实意思表示，合法有效。对于涉案工程的工期，双方未明确约定起始时间，根据胥丽丽提交的微信聊天记录可以看出双方约定的工程为两、三个月。根据双方的陈述与认可，确认涉案工期为三个月，从2019年5月10日开始。 关于本案本诉，对于王宁要求给付剩余装修工程款的诉求，胥丽丽则主张由于王宁在装修时不与胥丽丽沟通私自更改装修内容，且严重延误工期，胥丽丽于2019年10月13日电话告知王宁不用王宁再装修了。王宁对胥丽丽的主张不予认可。根据胥丽丽和证人的陈述，是证人胥某电话与王宁沟通并通知王宁解除合同，证人不是该涉案合同的相对人，不具备解除合同的主体资格。但胥丽丽更换钥匙的行

河北省张家口市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀07民终820号 上诉人（原审被告及原审反诉原告）：胥丽丽，女，1985年10月7日出生，汉族，住涿鹿县。 被上诉人（原审原告及原审反诉被告）：王宁，男，1992年4月10日出生，汉族，住涿鹿县。 上诉人胥丽丽因与被上诉人王宁承揽合同纠纷一案，不服河北省涿鹿县人民法院（2020）冀0731民初1240号民事判决，向本院提起上诉。本院于2……