房屋买卖合同纠纷 （2014）洛民立终字第86号

当事人应当依法维护自身的合法权益。根据民事诉讼法的相关规定，原告提起本案诉讼应当在知道或应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，而根据双方当事人认可的事实，原告自知晓本案所涉及民事调解书起，即2012年3月16日，至向本院提起本案诉讼时止，已超出了法定的诉讼时效；同时，原告提出的第二项诉讼请求，依法不属于本案的处理范围，本院对此不予处理。综上，原告的起诉应当依法予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百二十四条之规定，裁定驳回李益强的起诉。李益强不服一审裁定，向本院上诉称：一、一审法院将上诉人知晓本案所涉及民事调解书之日即2012年3月16日视为上诉人知道或者应当知道其民事权益受到损害之日，于法理不符。2012年3月16日我国民诉法第二次修正案未颁布生效，上诉人不可能依据该法第五十六条第三款维护自己的合法权益。该条2013年1月1日生效后，上诉人才真正知道自己的民事权益受损，因此上诉人知道或者应当知道其民事权益受到损害之日应为2013年1月1日。从2013年1月1日算起至2013年5月22日上诉人提起诉讼并未超过六个月的法定诉讼时效。综上，上诉人李益强请求本院撤销原

当事人应当依法维护自身的合法权益。根据民事诉讼法的相关规定，原告提起本案诉讼应当在知道或应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，而根据双方当事人认可的事实，原告自知晓本案所涉及民事调解书起，即2012年3月16日，至向本院提起本案诉讼时止，已超出了法定的诉讼时效；同时，原告提出的第二项诉讼请求，依法不属于本案的处理范围，本院对此不予处理。综上，原告的起诉应当依法予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百二十四条之规定，裁定驳回李益强的起诉。李益强不服一审裁定，向本院上诉称：一、一审法院将上诉人知晓本案所涉及民事调解书之日即2012年3月16日视为上诉人知道或者应当知道其民事

河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）洛民立终字第86号上诉人（原审原告）李益强被上诉人（原审被告）张雪娥被上诉人（原审被告）刘贺军被上诉人（原审被告）刘亚利上诉人李益强因与被上诉人张雪娥、刘贺军、刘亚利房屋买卖合同纠纷一案，不服洛阳市涧西区人民法院（2013）涧民二初字第239号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。原审法院认为，当事人应当依……