金融借款合同纠纷 （2014）张中民二终字第20号

原判关于本案诉争的2009年12月18日赵银娥借款10万元系此前何笔借款转据而来的基本事实认定不清，依法应当发回重审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省慈利县人民法院（2014）慈民一初字第229号民事判决。二、发回湖南省慈利县人民法院重审。上诉人沈承元、赵银娥预交的二审案件受理费共3340元予以退还。审　判　长　　钟以祥审　判　员　　张　彦代理审判员　　朱　琳二〇一四年五月十四日书　记　员　　汤冰清附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第

原判关于本案诉争的2009年12月18日赵银娥借款10万元系此前何笔借款转据而来的基本事实认定不清，依法应当发回重审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省慈利县人民法院（2014）慈民一初字第229号民事判决。二、发回湖南省慈利县人民法院重审。上诉人沈承元、赵银娥预交的二审案件受理费共3340元予以退还。审　判　长　　钟以祥审　判　员　　张　彦代理审判员　　朱　琳二〇一四年五月十四日书　记　员　　汤冰清附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：原判决、裁定认定事实清楚

湖南省张家界市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）张中民二终字第20号上诉人（原审被告）沈承元，男，1960年5月14日出生，土家族，农民。上诉人（原审被告）赵银娥，女，1962年5月9日出生，土家族，农民。被上诉人（原审原告）慈利县农村信用合作联社，住所地慈利县零阳镇零阳中路（白沙井居委会慈姑路）。法定代表人罗长庆，该社理事长。委托代理人陈蛟，湖南融邦律师事务所律师。委托代理人舒玉平，男，……