承揽合同纠纷 (2016)浙09民终520号
裁判要旨
案件的争议焦点为恒尊公司是否有权单方解除恒尊公司与双鸭山公司签订的《工程项目合同书》。对此,恒尊公司认为,双鸭山公司未按约向恒尊公司交付制砖设备,已构成违约,根据合同约定,逾期超过3个月的,合同终止,故在双鸭山公司逾期超过3个月的情形下,恒尊公司有权解除合同。同时恒尊公司于庭审时提出,恒尊公司作为承揽合同的定作人,即使双鸭山公司不存在违约行为,亦有权随时解除合同。而双鸭山公司则认为,恒尊公司未将场地准备完毕,导致双鸭山公司未能在场地上施工,同时因恒尊公司与双鸭山公司约定以窑炉形象工程进度作为合同付款依据,故双鸭山公司在不能进场施工的情况下,如果将制砖设备运送到恒尊公司工地,将不能收到制砖设备款。因此,双鸭山公司认为其不存在违约情形,恒尊公司无权单方解除合同,要求继续履行合同。恒尊公司与双鸭山公司签订的《工程项目合同书》,是关于窑炉工程建造的承揽合同,其中涉及的双鸭山公司向恒尊公司交付制砖设备的内容,属于承揽合同的组成部分,其目的在于窑炉建造过程中适时将制砖设备安置于窑炉之中,以保证窑炉建造工程顺利进行。因此恒尊公司与双鸭山公司关于交付制砖设备的相关约定,是建立在窑炉建造正常施工的基础上
摘要
案件的争议焦点为恒尊公司是否有权单方解除恒尊公司与双鸭山公司签订的《工程项目合同书》。对此,恒尊公司认为,双鸭山公司未按约向恒尊公司交付制砖设备,已构成违约,根据合同约定,逾期超过3个月的,合同终止,故在双鸭山公司逾期超过3个月的情形下,恒尊公司有权解除合同。同时恒尊公司于庭审时提出,恒尊公司作为承揽合同的定作人,即使双鸭山公司不存在违约行为,亦有权随时解除合同。而双鸭山公司则认为,恒尊公司未将场地准备完毕,导致双鸭山公司未能在场地上施工,同时因恒尊公司与双鸭山公司约定以窑炉形象工程进度作为合同付款依据,故双鸭山公司在不能进场施工的情况下,如果将制砖设备运送到恒尊公司工地,将不能收到制砖设备款
正文(节选)
浙江省舟山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙09民终520号上诉人(原审原告):舟山市恒尊港务建筑构件有限公司岱山新墙材分公司,住所地浙江省岱山县岱西镇前岸村竹山路158号,组织机构代码32783705-6。法定代表人:柴岱军,该公司总经理。委托诉讼代理人:顾海港、董杰,北京大成(舟山)律师事务所律师。上诉人(原审被告):中节能东方双鸭山建材设备有限公司(双鸭山东方墙材集团有限公司),……