相邻通行纠纷 （2017）川11民终1119号

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中，讼争通道途经周学云房屋前沿路段最窄处宽度为2.3米，尚能满足周从章、周从宣、胡小容、周武、程月琴正常生产生活的通行，且该道路并非通往周从章、周从宣、胡小容、周武、程月琴等住户的唯一通道。周从章、周从宣、胡小容、周武、程月琴请求恢复至3米宽度，缺乏事实和法律依据，该院不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国物权法》第八十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回周从章、周从宣、胡小容、周武、程月琴的诉讼请求。本案案件受理费50元，由周从章、周从宣、胡小容、周武、程月琴负担。二审中，周从章、周从宣、胡小容、周武、程月琴提交《证明》1页，拟证明在周学云修建房屋前本案涉诉道路是一条汽车能够通行的道路。周学云质证认为，周从章、周从宣、胡小容、周武、程月琴提交的《证明》的内容由谁书写不清楚，该《证明》内容与村民代表签字形成的先后顺序也无法确认，且该《证明》中“主道路”处添加的“公”字，是事后添加的；村民委员会与井研县三江镇人政府虽然在该《证明》上盖了

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中，讼争通道途经周学云房屋前沿路段最窄处宽度为2.3米，尚能满足周从章、周从宣、胡小容、周武、程月琴正常生产生活的通行，且该道路并非通往周从章、周从宣、胡小容、周武、程月琴等住户的唯一通道。周从章、周从宣、胡小容、周武、程月琴请求恢复至3米宽度，缺乏事实和法律依据，该院不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国物权法》第八十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回周从章、周从宣、胡小容、周武、程月琴的诉讼请求。本案案件受理费50元，由周从章、周从宣、

四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川11民终1119号上诉人（原审原告）：周从章，男，1966年12月22日出生，住四川省井县。委托诉讼代理人：谢立新，四川嘉州律师事务所律师。上诉人（原审原告）：周从宣，男，1970年3月24日出生，住四川省井研县。委托诉讼代理人：谢立新，四川嘉州律师事务所律师。上诉人（原审原告）：胡小容，女，1967年10月30日出生，住四川省井研县。委托诉……