公路货物运输合同纠纷 （2019）冀0322民初2312号

运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点,旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。 承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任,但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的,不承担损害赔偿责任。 原、被告之间虽未签订书面合同,但根据在案证据,双方间的公路货物运输合同关系合法有效,被告作为承运人应当按约定将货物安全运输到约定地点。 被告马全亮系被告邹国安雇佣的司机，系履行职务行为，本案中不应承担民事责任。 因涉案货物系经原告方装货、固定，被告未参与，经视频显示葡萄损坏原因可认定系因承载葡萄的框架移位而致葡萄受到挤压所致，且原告方发现货物受损时，原、被告双方应协商解决处理，而原告扣压被告车辆不卸货的行为致使葡萄的损失继续扩大，综上所述，本院酌定被告负担原告葡萄损失的30%。 被告虽辩称其无过错不承担责任,但并未就此及法定免责事由举证证明,应承担不利法律后果,故对其辩称不予采信。 基于上述分析,兼顾本案的实际情况,酌定被告赔偿原告货损的30%,其余损失由原告自负。 关于原告合理损失的确定,原告诉称葡萄1

居印武与邹国安、马全亮公路货物运输合同纠纷一审民事判决书

河北省昌黎县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0322民初2312号 原告（反诉被告）：居印武，男，1971年6月5日生，汉族，住昌黎县。 被告（反诉原告）：邹国安，男，1968年10月29日生，汉族，住抚宁区。 委托代理人：单和强，河北永和胜律师事务所律师。 被告（反诉原告）：马全亮，男，1979年10月2日生，汉族，住抚宁区。 原告居印武与被告邹国安、马全亮公路货物运输合同纠……