保险纠纷 （2017）晋08民终1077号

被上诉人开乐公司、被上诉人胡新春以其民事权益受损为由，向人民法院提起诉讼。诉讼中，被上诉人开乐公司向上诉人人寿财保公司主张车辆修理费、施救费等赔偿费用；被上诉人胡新春向上诉人人寿财保公司主张医药费等赔偿费用。被上诉人开乐公司、被上诉人胡新春所受损害虽然发生于同一交通事故，但二者的诉讼请求并非同一。一审法院以二被上诉人的不同主张在同一案件中予以审理、裁判，程序明显违法。综上，一审判决程序严重违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销平陆县人民法院(2016)晋0829民初1206号民事判决；二、本案发回平陆县人民法院重审。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司预交的二审案件受理费1050元予以退回。审判长　王　溥审判员　林学武审判员　梅智勇二〇一七年四月二十四日书记员　王晓兵 更多数据：www.

被上诉人开乐公司、被上诉人胡新春以其民事权益受损为由，向人民法院提起诉讼。诉讼中，被上诉人开乐公司向上诉人人寿财保公司主张车辆修理费、施救费等赔偿费用；被上诉人胡新春向上诉人人寿财保公司主张医药费等赔偿费用。被上诉人开乐公司、被上诉人胡新春所受损害虽然发生于同一交通事故，但二者的诉讼请求并非同一。一审法院以二被上诉人的不同主张在同一案件中予以审理、裁判，程序明显违法。综上，一审判决程序严重违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销平陆县人民法院(2016)晋0829民初1206号民事判决；二、本案发回平陆县人民法院重审。上诉人中国人寿财产保险股份有限

山西省运城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋08民终1077号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司。负责人：解建昌，该公司经理。委托诉讼代理人：张丹，女，山西大懿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：平陆县开乐货物运输有限公司。法定代表人：张丽红，该公司经理。委托诉讼代理人：柴双全，山西瀛航律师事务所律师。委托诉讼代理人：马朝霞，女，山西瀛航律师事务所实习律……