追偿权纠纷 （2015）绵民终字第148号

本案的争议焦点在于事故原因、责任承担以及周国成是否享有追偿权等问题。一、关于事故原因：2011年4月26日，周国成修建房屋的二楼共墙已经完工三天，胥勋凤二楼需盖预制板，王兴恩安排工匠在二楼共墙底部采取掏砖（共墙为24墙，周国成已经预留）的方式把砖掏出将预制板的一端递进二楼圈梁的方式施工。周国成见状，对王兴恩说要注意安全，王兴恩说掏三匹留一匹。随后，王兴恩离开了工地，工匠胥锡勇等人盖板。当日下午4时30分左右，胥锡勇等人已经将胥勋凤房屋的二楼预制板大部分盖上，只剩下最后两张，胥锡勇在扫掏空了的砖位置上的砂土，周国成的两个工人在共墙上做构造柱模板，这时，周国成与胥勋凤共用的墙体突然倒塌，将正在工地施工的工匠王开义和胥锡勇等三人砸伤。该事实已为（2012）绵民终字第191号民事判决所确认，（2012）绵民终字第191号民事判决系生效判决，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十三条第一款第五项“下列事实，当事人无须举证证明：…（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实…”之规定，王兴恩所持“一审法院认定事实与客观事实不符”之上诉理由不成立，本院不予支持。二、

本案的争议焦点在于事故原因、责任承担以及周国成是否享有追偿权等问题。一、关于事故原因：2011年4月26日，周国成修建房屋的二楼共墙已经完工三天，胥勋凤二楼需盖预制板，王兴恩安排工匠在二楼共墙底部采取掏砖（共墙为24墙，周国成已经预留）的方式把砖掏出将预制板的一端递进二楼圈梁的方式施工。周国成见状，对王兴恩说要注意安全，王兴恩说掏三匹留一匹。随后，王兴恩离开了工地，工匠胥锡勇等人盖板。当日下午4时30分左右，胥锡勇等人已经将胥勋凤房屋的二楼预制板大部分盖上，只剩下最后两张，胥锡勇在扫掏空了的砖位置上的砂土，周国成的两个工人在共墙上做构造柱模板，这时，周国成与胥勋凤共用的墙体突然倒塌，将正在工地

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）绵民终字第148号上诉人（原审被告）：王兴恩，住四川省盐亭县金孔镇。被上诉人（原审原告）：周国成，住四川省盐亭县金孔镇。委托代理人：陈忠敏，四川天府风律师事务所律师。委托代理人：陈明飞，住四川省盐亭县洗泽乡。被上诉人（原审被告）：胥勋凤，住四川省盐亭县金孔镇。委托代理人：向凤熬，四川川北律师事务所律师。上诉人王兴恩因追偿权纠纷一案，不服四川省盐……