金融借款合同纠纷 （2014）曲中民初字第8号

原告提交的四组证据经当庭质证，三被告均未提出实质异议，本院依法予以采信。被告盛祖巍、毛艳琼提交的还款协议一份经质证，原告不予认可，且该还款协议并无其它证据予以印证，本院依法不予采信。根据庭审举证、质证情况，本院依法确认如下法律事实：被告盛祖巍、毛艳琼系夫妻关系。2011年10月27日，被告盛祖巍、毛艳琼与原告富源县农村信用合作联社所属龙海分社签订《个人借款合同》。合同约定，借款金额为270万元，借款用途为借新还旧，借款期限自2011年10月27日起至2012年10月26日止，月利率为千分之7.965，以及其他关于借款、提供担保方式、违约责任等权利义务。同日，被告富源县后所镇河盈煤矿与原告所属龙海分社签订《保证合同》。合同约定，被保证主债权为原告依据其与盛祖巍签订的借款合同而享有的债权，保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用以及其他应付的费用，保证期间为自主合同项下的借款期限届满之日起两年，以及其他相关权利义务。原告于上述合同签订后当天即向被告盛祖巍发放借款人民币270万元。但至借款到期

原告提交的四组证据经当庭质证，三被告均未提出实质异议，本院依法予以采信。被告盛祖巍、毛艳琼提交的还款协议一份经质证，原告不予认可，且该还款协议并无其它证据予以印证，本院依法不予采信。根据庭审举证、质证情况，本院依法确认如下法律事实：被告盛祖巍、毛艳琼系夫妻关系。2011年10月27日，被告盛祖巍、毛艳琼与原告富源县农村信用合作联社所属龙海分社签订《个人借款合同》。合同约定，借款金额为270万元，借款用途为借新还旧，借款期限自2011年10月27日起至2012年10月26日止，月利率为千分之7.965，以及其他关于借款、提供担保方式、违约责任等权利义务。同日，被告富源县后所镇河盈煤矿与原告所属龙

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）曲中民初字第8号原告富源县农村信用合作联社，住所地富源县建设路***号。法定代表人邹银江，理事长。委托代理人陈广振，云南君畅律师事务所律师。特别授权代理。被告盛祖巍，男，汉族，1979年9月10日生。被告毛艳琼，女，汉族，1976年4月14日生。被告富源县后所镇河盈煤矿，住所地富源县后所镇栗树坪村。投资人肖支买。原告富源县农村信用合作联社因与被……