追索劳动报酬纠纷 （2019）苏02民终4140号

该案的争议焦点为：1、工资款的结欠数额具体应为多少；2、结欠工资款的主体是谁。关于争议焦点一，该院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，否则应当承担举证不能的法律后果。杨星自认收到苏淮向其支付的5000元工资，但认为是欠条出具之后其另行提供劳动所应获得的3000元报酬。对此，苏淮及晨旭分公司只认可杨星在欠条出具之后又干了2000元的活。杨星应对其在欠条出具后应当获得3000元报酬的事实提供证据加以证明，但因杨星未能提供相应证据，故该院对其该主张不予支持，对苏淮及晨旭分公司主张将剩余的3000元从所欠工资款总额中扣除的抗辩理由，予以支持。关于争议焦点二，该院认为，现晨旭分公司未及时支付所欠杨星的工资款43850元，有杨星提供的欠条以及当事人当庭陈述为凭，事实清楚，证据充分。晨旭分公司未及时支付所欠杨星的工资是产生本案纠纷的原因，其应负给付之责。杨星要求晨旭分公司支付工资款43850元的诉讼请求，证据充分且符合法律规定，该院依法予以支持。晨旭分公司作为分公司不具有法人资格，故晨旭公司应当对上述债务承担相应责任。苏淮向杨星出具欠条表示愿意付清所欠工资且于庭审中表示自愿加入该工资款所形

该案的争议焦点为：1、工资款的结欠数额具体应为多少；2、结欠工资款的主体是谁。关于争议焦点一，该院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，否则应当承担举证不能的法律后果。杨星自认收到苏淮向其支付的5000元工资，但认为是欠条出具之后其另行提供劳动所应获得的3000元报酬。对此，苏淮及晨旭分公司只认可杨星在欠条出具之后又干了2000元的活。杨星应对其在欠条出具后应当获得3000元报酬的事实提供证据加以证明，但因杨星未能提供相应证据，故该院对其该主张不予支持，对苏淮及晨旭分公司主张将剩余的3000元从所欠工资款总额中扣除的抗辩理由，予以支持。关于争议焦点二，该院认为，现晨旭分公司未及时支付所

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏02民终4140号上诉人（一审被告）：江阴市晨旭货运有限公司，住所地江阴市徐霞客镇璜塘璜中路**。法定代表人：范威，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张雨露，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：杨星，男，1951年11月17日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：钱淑英，江阴市长泾法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被……