意外伤害保险合同纠纷 （2018）吉01民终3439号
裁判要旨
一、关于乾坤路桥公司作为本案原告提起诉讼主体是否适格的问题。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十三条规定：“保险事故发生后，受益人将与本次保险事故相对应的全部或者部分保险金请求权转让给第三人，当事人主张该转让行为有效的，人民法院应予支持，但根据合同性质、当事人约定或者法律规定不得转让的除外。”本案中，被保险人陈某的受益人陈某某、牟某某与乾坤路桥公司签订保险理赔金权益转让书将保险理赔金请求权转让给乾坤路桥公司，符合上述法律规定，乾坤路桥公司以自己的名义提起诉讼，主体适格。人民保险吉林省分公司虽对乾坤路桥公司提交的收条及保险理赔金权益转让书的真实性提出异议，并提交了一份陈某某、牟某某与丹东博江建筑工程有限公司签订的和解协议的复印件，欲证实陈某某、牟某某曾将保险金请求权转让给该公司。但和解协议为复印件，不能单独作为认定案件事实的依据，且人民保险吉林省分公司不能说明该复印件的合法来源，人民保险吉林省分公司提交了其代理人与陈某某的通话录音，欲证实陈某某与牟某某并未收到60万元。由于陈某某在录音中认可其曾签署保险理赔金权益转让书，说明乾坤路桥公司取得了该笔债权，至于陈某某与乾坤路桥公司
摘要
中国人民人寿保险股份有限公司吉林省分公司与河南乾坤路桥工程有限公司意外伤害保险合同纠纷二审民事判决书 意外伤害保险合同纠纷
正文（节选）
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉01民终3439号上诉人（原审被告）：中国人民人寿保险股份有限公司吉林省分公司。住所:长春市朝阳区同志街**。代表人:李彤宇，总经理。委托诉讼代理人:刘晓龙，吉林刘文律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南乾坤路桥工程有限公司。住。住所:河南省新乡市封丘县潘店周口工业园/div>法定代表人:张志科，总经理。委托诉讼代理人:李宏伟，长春市二道……