保险纠纷 （2015）大民三终字第643号

原、被告签订的保险合同合法有效，双方应依照合同约定和法律规定，行使权利，履行义务。涉案交通事故中，原告投保车辆受损，虽然被告人员对原告受损车辆修复价格予以确认，但原告认为其确认的价格太低，未在被告车损确认单上签字，故该确认价格对原告不具约束力。瓦房店市公安局交通警察大队委托瓦房店市价格认证中心对原告受损车辆修复价格进行评估，确认的价格为24660元。瓦房店市公安局交通警察大队系行政执法部门，瓦房店市价格认证中心系有资质鉴定部门，故对该评估结论，本院予以采信。原告于事故发生后不久便对受损车辆予以修复，修复价格同评估价格相一致，且原告已实际支付了该费用，本院对此予以确认。被告认为价格认证中心所作评估报告有效一年，到本案审理时已超过有效期，评估报告不能适用之抗辩，本院不予支持。原告车辆三名乘客在事故中受伤，治愈后向本院提起诉讼，原告依据本院生效判决，实际赔偿三人共30682.58元（不含诉讼费用），本院照准。上述原告损失合计55342.58元（24660元＋30682.58元），扣除被告已赔付6645.49元，差额部分为48697.09元。关于该差额部分被告应否赔付问题，本院认为，保险法第十

原、被告签订的保险合同合法有效，双方应依照合同约定和法律规定，行使权利，履行义务。涉案交通事故中，原告投保车辆受损，虽然被告人员对原告受损车辆修复价格予以确认，但原告认为其确认的价格太低，未在被告车损确认单上签字，故该确认价格对原告不具约束力。瓦房店市公安局交通警察大队委托瓦房店市价格认证中心对原告受损车辆修复价格进行评估，确认的价格为24660元。瓦房店市公安局交通警察大队系行政执法部门，瓦房店市价格认证中心系有资质鉴定部门，故对该评估结论，本院予以采信。原告于事故发生后不久便对受损车辆予以修复，修复价格同评估价格相一致，且原告已实际支付了该费用，本院对此予以确认。被告认为价格认证中心所作评

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）大民三终字第643号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司，住所地瓦房店市新华路9号。负责人：左振礼，系该公司经理。委托代理人：李玲玲，中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司职员。被上诉人（原审原告）：李敬民。委托代理人：范作辉，系辽宁范作辉律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司（以下简称人保瓦房……