加工合同纠纷 （2012）浙温商终字第1034号

上诉人提供的证据不属于二审新的证据，且与本案没有关联，本院不予组织质证。本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为：上诉人温州纳京服饰有限公司与被上诉人毛瑞夫、胡翁秀之间的加工合同合法有效，对当事人具有法律约束力。当事人应按合同的约定全面履行自己的义务。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条的规定，已为人民法院发生法律效力的裁判文书所确认的事实，当事人无需举证证明。当事人有相反证据足以推翻的除外。业已生效的温州市中级人民法院（2011）浙温商终字第1039号民事判决书已经确认：“2011年8月14日，上诉人法定代表人盛陈红与被上诉人口头结算并扣除所有款项后，上诉人尚欠被上诉人加工费47200元，盛陈红当场支付现金20000元，尚欠27000元由盛陈红出具现金支票交付给被上诉人。后因支票上的印章有问题，被上诉人无法兑现上述款项”的事实。现上诉人提供的证据不足以推翻上述判决书认定的事实，故上诉人提出其与被上诉人之间的加工费未结算，上诉人支付给被上诉人的款项超出实际加工费70629元的主张，与事实不符，本院不予采纳。由于上诉人出具给被上诉人的27000元现金支票无法兑现，上诉人

上诉人提供的证据不属于二审新的证据，且与本案没有关联，本院不予组织质证。本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为：上诉人温州纳京服饰有限公司与被上诉人毛瑞夫、胡翁秀之间的加工合同合法有效，对当事人具有法律约束力。当事人应按合同的约定全面履行自己的义务。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条的规定，已为人民法院发生法律效力的裁判文书所确认的事实，当事人无需举证证明。当事人有相反证据足以推翻的除外。业已生效的温州市中级人民法院（2011）浙温商终字第1039号民事判决书已经确认：“2011年8月14日，上诉人法定代表人盛陈红与被上诉人口头结算并扣除所有款项后，上诉人尚欠被上诉人加工

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书(2012)浙温商终字第1034号上诉人（原审原告、反诉被告）：温州纳京服饰有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海区梧田梧三路***号。法定代表人：盛陈红，系该公司董事长。委托代理人:徐海萍，浙江高策律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：毛瑞夫。被上诉人（原审被告、反诉原告）：胡翁秀。上诉人温州纳京服饰有限公司因与被上诉人毛瑞夫、胡翁秀加工合同纠纷一……