不当得利纠纷 （2018）京03民终10470号

因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，汉唐公司应对其主张的法律关系承担事实上的举证责任。不当得利的构成要件包括一方获利、对方损失、获利和损失间有因果关系、一方获利无法律上的原因。汉唐公司主张150万元系唐利利利用掌握着公司开户行账户的网银和秘钥之便擅自将涉案款项汇至唐利利名下，故要求唐利利返还不当得利150万元及利息，为此其提供2015年11月5日汉唐公司向唐利利转账150万元的银行转账凭证作为证据，除此外并无他证。唐利利认为该款项系汉唐公司对于唐利利退出公司经营而支付的经济补偿金，有2015年11月5日转账凭证附言中记载的“退休金”在案证明。在双方当事人对涉案款项性质说法不一，且双方均否认该款项属转账错误、非债清偿等错误给付情形的情况下，汉唐公司以不当得利起诉，应当对涉案款项的给付目的提供证据加以证明，若汉唐公司主张的事实成立，举证责任才发生转移，由唐利利举证证明其占有钱款的合法性。现汉唐公司仅凭转账凭证并不能证明唐利利掌握汉

北京汉唐开元房地产开发有限公司与唐利利不当得利纠纷二审民事判决书 不当得利纠纷

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终10470号上诉人（原审原告）：北京汉唐开元房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区科学城航丰路9号1号楼二层202。法定代表人：王汉文，总经理。被上诉人（原审被告）：唐利利，女，1981年11月28日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：孙振民，北京东舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：高瑜，北京东舜律师事务所实习律师。上诉人北京汉唐开元……