承揽合同纠纷 （2021）陕01民终5345号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证明或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。综合本案当事人于一审期间提交并经质证的证据材料及上诉理由和答辩意见，对当事人二审争议的事实，本案二审争议的焦点问题如下：1、铁均公司应否支付浙东公司473913元及利息。2、一审程序适用简易程序是否正确。本案中，根据双方结算单，最终结算款为3223913元，铁均公司预付款为2050000元，剩余款项为1173913元；扣除已付款700000元，铁均公司应支付浙东公司473913元，并自应付工程款之日起支付欠付工程款利息。至于铁均公司主张因浙东公司违约对其造成损失，应通过另案诉讼解决，故铁均公司二审提交的证据，本院不予采纳；同时，本案双方合同义务关系明确，对结算款已付款均无异议，一审适用简易程序审理并无不妥，故铁均公司提出的一审适用简易程序不当的上诉理由，本院不予采纳。 综上所述，铁均公司的上诉请求均不能成立，应予驳回。原审判决认定的基本事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条

当事人对自己提出的诉讼请求所依据事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证明或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。综合本案当事人于一审期间提交并经质证的证据材料及上诉理由和答辩意见，对当事人二审争议的事实，本案二审争议的焦点问题如下：1、铁均公司应否支付浙东公司473913元及利息。2、一审程序适用简易程序是否正确。本案中，根据双方结算单，最终结算款为3223913元，铁均公司预付款为2050000元，剩余款项为1173913元；扣除已付款700000元，铁均公司应支付浙东公司473913元，并自应付工程款之日起支付欠付工程款利息。至于

陕西省西安市中级人民法院 民 事 判　决 书 （2021）陕01民终5345号 上诉人（原审被告）：西安铁均钢结构有限公司，住所地西安国际港务区村东。 法定代表人：陈永峰，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：安亚东，陕西泽诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高祥平，陕西泽诚律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：陕西浙东钢构有限公司，住所地西安市临潼区。 法定代表人:……