名誉权纠纷 （2017）吉01民终5221号
裁判要旨
本案涉及的节目均属新闻报道性节目，在新闻报道节目中使用采访录像，是为了提高新闻报道的现场效果，并非以营利为目的……故原告以此主张被告侵犯原告陈曙影肖像权的诉讼主张，法院不予支持……吉林电视台于判决生效后十五日内在吉林省内有影响的主流电视媒体就涉案新闻中树木砍伐事件进行后续更正报道，公开向原告陈乃刚，刘咏梅、陈曙影道歉，为原告恢复名誉、消除影响……”。上诉人认为原审法院认定事实不清，适用法律不当。理由如下：理由一、根据《中华人民共和国民法通则》第一百条规定：“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。”肖像权人对自己的肖像享有专有权，有权禁止他人在未经其同意的情况下，擅自使用其专有的肖像。本案中，上诉人陈曙影并未授权被上诉人可以使用自己的肖像，而被上诉人却擅自使用了上诉人陈曙影的肖像，侵犯了上诉人的肖像权。理由二、原审法院认定涉案节目的播出载体为吉视公共频道第一播报栏目，收视率较高，影响较大，会造成社会公众对上诉人一家的社会评价降低的后果。所以上诉人请求在原节目中对此事件进行更正报道、赔礼道歉。然而在庭审过程中被上诉人辩称原节目己取消，但是上诉人调查发现该节目并未取消
摘要
陈乃刚、刘咏梅、陈曙影与吉林电视台名誉权纠纷二审民事判决书 名誉权纠纷
正文（节选）
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终5221号上诉人（原审原告）：陈乃刚，男，汉族，1963年12月22日生，住锦绣东南小区44栋4单元108室。上诉人（原审原告）：刘咏梅，女，汉族，1968年5月14日生，住锦绣东南小区44栋4单元108室。上诉人（原审原告）：陈曙影，女，汉族，1965年5月27日生，住锦绣东南小区44栋4单元108室。以上三上诉人共同委托代理人：孙……