名誉权纠纷 （2018）鲁02民终811号
裁判要旨
原告认为被告青岛市广播电视台所播出的《三个人的“大学”》的新闻报道侵犯了其名誉权。经当庭播放，该新闻报道主要是对北京星都艺术培训中心在黄岛区办学期间所发生的新闻事件进行了采编和播出，涉事新闻的当事人为北京星都艺术培训中心，其具有独立的诉讼主体资格，高某为北京星都艺术培训中心的投资人，其作为原告起诉主体不适格，应当予以驳回。裁定：驳回高欣博的起诉。本院认为，一审裁定认定涉事新闻的当事人为北京星都艺术培训中心的事实清楚，因此北京星都艺术培训中心具有本案诉讼主体资格，上诉人高某作为投资人，不具备原告主体资格。一审裁定驳回起诉符合法律规定。综上，高某的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 松审判员 赵 鉴审判员 周长亮二〇一八年二月二十二日书记员 陈 璐 更多数据：搜索“”来源：www.
摘要
高某、青岛市广播电视台名誉权纠纷二审民事裁定书 名誉权纠纷
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁02民终811号上诉人（原审原告）：高某。被上诉人（原审被告）：青岛市广播电视台。法定代表人：朱铁一，职务台长。委托诉讼代理人肖颖，山东亚和太律师事务所律师。委托诉讼代理人ＸＸ明，山东亚和太律师事务所律师。上诉人高某因与被上诉人青岛市广播电视台名誉权纠纷一案，不服青岛市市南区人民法院（2017）鲁0202民初3102号民事裁定，向本院提起上诉……