名誉权纠纷 （2018）鲁11民终153号
裁判要旨
本案争议的焦点是日照广播电视台在日照广播电视报新闻周刊“行风在线”栏目登载的日照市公安局副局长曾宪威答“行风在线”的报道是否构成对杜传伦名誉权的侵害。根据《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》第六条规定：“新闻单位根据国家机关依职权制作的公开的文书和实施的公开的职权行为所作的报道，其报道客观准确的，不应当认定为侵害他人名誉权；其报道失实，或者前述文书和职权行为已公开纠正而拒绝更正报道，致使他人名誉受到损害的，应当认定为侵害他人名誉”。本案中日照广播电视台所作的报道来源于日照市公安局针对群众反映问题所作出的情况报告，是日照市公安局对2017年1月份“行风在线”群众反映问题进行办理并答复的公示，该情况报告内容客观准确，日照广播电视台对所报道的内容并未进行编辑、加工，且在报道中故意隐去了当事人的真实姓名，通篇均以杜某某形式出现，因此，日照广播电视台的行为并不构成对杜传伦名誉权的侵害，杜传伦要求日照广播电视台停止侵害，恢复名誉、赔礼道歉并赔偿损失50000元，无事实和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第（一）项、第（六）项
摘要
杜传伦、日照广播电视台名誉权纠纷二审民事判决书 名誉权纠纷
正文（节选）
山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁11民终153号上诉人（原审原告）：杜传伦，男，1957年2月24日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被上诉人（原审被告）：日照广播电视台，住所地日照市东港区烟台路179号，统一社会信用代码1237110049455028X5。法定代表人：孙正武，台长。委托诉讼代理人：陈倩倩，该电视台职工。委托诉讼代理人：孙友兴，山东舜铭律师事务所律师。上诉……