定作合同纠纷 （2018）苏11民终1093号
裁判要旨
丹一公司与丹北公司签订建筑工程承包合同，天映公司为该工程提供双T板。后因丹北公司无法继续履行上述合同义务。丹一公司与天映公司于2014年10月18日签订《双T板供货及付款方式》协议，对4-9跨双T板供货、安装、付款作出了约定，天映公司保证12月30日前安装结束，丹一公司保证付款。余款归丹一公司结算。一年半内付清，还约定了违约责任。双T板供货安装完毕后，丹一公司法定代表人朱益鹏出具了“双T板总价为297万，同意按此价格结算，并按《双T板供货及付款方式》协议付款，2015年年底结清”的便条。但本案对丹一公司履行上述协议的付款情况及丹一公司法定代表人朱益鹏出具便条的真实意思表示的事实尚未查明，属于基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销镇江市丹徒区人民法院（2017）苏1112民初636号民事判决；二、发回镇江市丹徒区人民法院重审。审 判 长 张玉宽审 判 员 宋 涛审 判 员 谢 铭二〇一八年六月十三日法官助理 奚松伟书 记 员 桂江荣 搜索“马 克 数 据 网”
摘要
镇江天映特种混凝土制品有限公司与丹阳市丹一汽车部件有限公司、朱益鹏等定作合同纠纷二审民事裁定书 定作合同纠纷
正文（节选）
江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏11民终1093号上诉人(原审原告)：镇江天映特种混凝土制品有限公司，住所地镇江市丹徒区辛丰镇东街徐东村。法定代表人：张淑琴，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴志远，江苏诚和律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴振国，江苏诚和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：丹阳市丹一汽车部件有限公司，住所地丹阳市界牌镇永红路83号法定代表人：朱益鹏，该公司总……