民间借贷纠纷 （2021）新02民终363号

本案的争议焦点为：一、吴红刚是否应对150000元“黄某货款”承担还款责任；二、王浩杉主张借款本金250000元及利息的诉请是否成立。关于第一个焦点，从庭审查明的事实来看，王浩杉实际为黄某支付货款150000元，事后吴红刚将该笔款项与其本人借款200000元合并向王浩杉出具了借条，表明本人愿意偿还该笔款项，且实际向王浩杉支付了超出本人借款数额的还款，故应认定吴红刚应当对王浩杉主张的该笔款项承担还款责任。吴红刚关于其仅向王浩杉借款200000元，剩余150000元是担保的抗辩理由未提供证据予以证实，不予支持。关于第二个焦点，对于王浩杉认可吴红刚已偿还款项270000元中的本金及利息，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。结合双方实际借款日、“借条”载明的还款期限及吴红刚实际还款情况看，在借款期限未至前，吴红刚按月偿还款项应认定为偿还利息，吴红刚所支付270000元中除100000元系本金外，

本案的争议焦点为：一、吴红刚是否应对150000元“黄某货款”承担还款责任；二、王浩杉主张借款本金250000元及利息的诉请是否成立。关于第一个焦点，从庭审查明的事实来看，王浩杉实际为黄某支付货款150000元，事后吴红刚将该笔款项与其本人借款200000元合并向王浩杉出具了借条，表明本人愿意偿还该笔款项，且实际向王浩杉支付了超出本人借款数额的还款，故应认定吴红刚应当对王浩杉主张的该笔款项承担还款责任。吴红刚关于其仅向王浩杉借款200000元，剩余150000元是担保的抗辩理由未提供证据予以证实，不予支持。关于第二个焦点，对于王浩杉认可吴红刚已偿还款项270000元中的本金及利息，根据《最高人

新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新02民终363号 上诉人（原审被告）：吴红刚，男，1976年2月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 委托诉讼代理人：张鹏，新疆炎黄律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王浩杉，男，1966年9月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 委托诉讼代理人：高勇，新疆国法律师事务所律师。……