同居关系子女抚养纠纷 （2013）宿中民一终字第00816号

陈丹丹在李佳琪年仅二个月尚在哺乳期内即离家外出，对李佳琪有抚养条件但没有尽到哺乳抚养的义务。现李佳琪一直随ＸＸ生活，李佳琪随ＸＸ生活，对其健康成长并无不利，应随ＸＸ生活为宜。ＸＸ不要求陈丹丹给付子女抚养费，是其真实意思表示，予以支持。一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条之规定，判决：李佳琪随ＸＸ生活。案件受理费200元，由陈丹丹负担。陈丹丹不服一审判决，向本院提起上诉称：1、陈丹丹虽然在李佳琪哺乳期内外出，但目的是务工改善家庭生活条件，而不是放弃子女抚养权，更不应认定为不尽哺乳抚养义务。2、ＸＸ一直在外务工，李佳琪随其奶奶生活，其没有尽到抚养义务。3、李佳琪系女孩，随着其年龄的增长，ＸＸ作为父亲无法也不可能尽到充分的照顾责任，特别在照顾其生活、起居等方面存在诸多不便。李佳琪随ＸＸ生活显然不利于其健康成长。陈丹丹在外务工，经济条件较好，有利于子女的教育，如子女随陈丹丹生活，陈丹丹可以不要求ＸＸ支付抚养费。4、根据法律规定，两周岁以下儿童以随母亲生活为宜，一审法院判决子女随其父亲ＸＸ生活违反法律规定。综上，请求二审法院依法改判李佳琪随陈丹丹生活。ＸＸ辩称：陈丹丹在子女哺乳期就离孩

陈丹丹在李佳琪年仅二个月尚在哺乳期内即离家外出，对李佳琪有抚养条件但没有尽到哺乳抚养的义务。现李佳琪一直随ＸＸ生活，李佳琪随ＸＸ生活，对其健康成长并无不利，应随ＸＸ生活为宜。ＸＸ不要求陈丹丹给付子女抚养费，是其真实意思表示，予以支持。一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条之规定，判决：李佳琪随ＸＸ生活。案件受理费200元，由陈丹丹负担。陈丹丹不服一审判决，向本院提起上诉称：1、陈丹丹虽然在李佳琪哺乳期内外出，但目的是务工改善家庭生活条件，而不是放弃子女抚养权，更不应认定为不尽哺乳抚养义务。2、ＸＸ一直在外务工，李佳琪随其奶奶生活，其没有尽到抚养义务。3、李佳琪系女孩，随着其年龄的增长，

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宿中民一终字第00816号上诉人（一审原告）：陈丹丹，女，1987年12月10日出生，汉族，农民。被上诉人（一审被告）：ＸＸ，男，1986年7月19日出生，汉族，农民。委托代理人：邱振琥，灵璧县杨疃镇法律服务所法律工作者。上诉人陈丹丹因与被上诉人ＸＸ同居关系子女抚养纠纷一案，不服安徽省灵璧县人民法院2013年10月15日作出的（2013）灵民一……